RS OGH 2025/12/16 10ObS243/93; 2Ob2289/96y; 6Ob155/01i; 10ObS32/02g; 8ObA106/02z; 6Ob43/08d; 2Ob205/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.1993
beobachten
merken

Norm

ABGB §2
ASVG §40
ASVG §298
BSVG §18
BSVG §146
  1. ASVG § 40 heute
  2. ASVG § 40 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 47/2025
  3. ASVG § 40 gültig von 01.07.2017 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2017
  4. ASVG § 40 gültig von 14.01.2015 bis 30.06.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2015
  5. ASVG § 40 gültig von 01.01.2014 bis 13.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2015
  6. ASVG § 40 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2003
  7. ASVG § 40 gültig von 01.07.1993 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1993
  1. ASVG § 298 heute
  2. ASVG § 298 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2009
  3. ASVG § 298 gültig von 01.01.1980 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 530/1979
  1. BSVG § 18 heute
  2. BSVG § 18 gültig ab 01.01.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2003
  3. BSVG § 18 gültig von 01.07.1996 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 201/1996

Rechtssatz

Jedermann ist verpflichtet, sich Kenntnis von den ihn nach seinem Lebenskreis betreffenden Gesetzesvorschriften zu verschaffen. Die Verletzung dieser Pflicht führt aber nur dann zu einem Verschuldensvorwurf, wenn mindestens leichte Fahrlässigkeit vorliegt, wenn bei Anwendung gehöriger Sorgfalt eines Durchschnittsmenschen die Rechtskenntnis in zumutbarer Weise erlangt hätte werden können.

Entscheidungstexte

  • RS0013253">10 ObS 243/93
    Entscheidungstext OGH 23.11.1993 10 ObS 243/93
    Veröff: EvBl 1994/140 S 698
  • RS0013253">2 Ob 2289/96y
    Entscheidungstext OGH 04.09.1997 2 Ob 2289/96y
    Auch
  • RS0013253">6 Ob 155/01i
    Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 155/01i
  • RS0013253">10 ObS 32/02g
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 32/02g
    Auch; nur: Jedermann ist verpflichtet, sich Kenntnis von den ihn betreffenden Gesetzesvorschriften zu verschaffen. (T1)
  • RS0013253">8 ObA 106/02z
    Entscheidungstext OGH 16.05.2002 8 ObA 106/02z
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Kenntnis der Mitteilungsobliegenheit nach § 10 Abs 2 MuttSchG insbesondere im Hinblick auf die in § 17 MuttSchG vorgesehene Verpflichtung des Arbeitgebers zur Auflage des MuttSchG im Betrieb - insoweit wurde ein Verstoß nicht behauptet - und die verschiedenen - auch telefonischen - Beratungsmöglichkeiten zumutbar. (T2); Veröff: SZ 2002/68
  • RS0013253">6 Ob 43/08d
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 43/08d
    Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch wegen Verletzung des § 78 UrhG. (T3); Beisatz: Rechtsunkenntnis und der gleichzuhaltende Rechtsirrtum sind aber nur dann nicht vorwerfbar, wenn die (richtige) Rechtslage einem Betroffenen trotz zumutbarer Aufmerksamkeit nicht erkennbar war. (T4)
  • RS0013253">2 Ob 205/09z
    Entscheidungstext OGH 28.01.2010 2 Ob 205/09z
  • RS0013253">3 Ob 190/11d
    Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 190/11d
    Vgl auch; nur T1
  • RS0013253">6 Ob 250/11z
    Entscheidungstext OGH 15.03.2012 6 Ob 250/11z
    Vgl; Beisatz: Angesichts des Umstands, dass zwischen dem Beitritt Österreichs zur Europäischen Union im Jahr 1995 und dem hier in Rede stehenden Zeitraum bereits mehr als zehn Jahre vergangen waren und das Diskriminierungsverbot des Art 12 EGV zu den ganz zentralen Errungenschaften des gemeinsamen Markts gehört, ist die Rechtsansicht, § 25 Abs 3 GSpG aF sei gemeinschaftsrechtskonform, nicht vertretbar. (T5)
  • RS0013253">10 ObS 117/12x
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 117/12x
    Auch
  • RS0013253">8 ObA 2/13x
    Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 ObA 2/13x
    nur T1
  • RS0013253">2 Ob 223/14d
    Entscheidungstext OGH 06.08.2015 2 Ob 223/14d
    Auch; nur T1
  • RS0013253">10 Ob 27/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.09.2023 10 Ob 27/23b
    Beisatz: Hier zur Frage, ob die KFZ-Herstellerin in Hinblick auf die Zulässigkeit einer im KFZ verbauten, verbotenen Abschalteinrichtung iSd Art 5 der VO 715/2007/EG überhaupt die Kenntnis der (richtigen) Rechtslage bei Anwendung gehöriger Sorgfalt in zumutbarer Weise erlangen hätte können. (T6)
    Beisatz: Unterlag die KFZ-Herstellerin einem Rechtsirrtum und hätte auch bei hypothetischer Einholung einer behördlichen Entscheidung unter vollständiger und wahrheitsgemäßer Offenlegung des maßgeblichen Sachverhalts die Behörde die unrichtige Rechtsansicht geteilt, würde kein Verschulden vorliegen. (T7)
  • RS0013253">5 Ob 33/23y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.02.2024 5 Ob 33/23y
  • RS0013253">7 ob 40/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 7 ob 40/24v
  • RS0013253">10 ObS 12/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 12/25z
    Beisatz: Hier: Kenntnis der Meldepflicht nach § 104a f GSVG (T8)
  • RS0013253">9 Ob 92/25g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2025 9 Ob 92/25g
    vgl aber; Beisatz wie T6
    Beisatz wie T7: Ein Rechtsirrtum wegen mangelnder Kenntnis des Verbots einer Abschalteinrichtung gemäß Art 5 Abs 2 iVm Art 3 Z 10 VO 715/2007/EG kann angesichts der Entscheidung des EuGH vom 1.8.2025, C-666/23, CM, DS gegen Volkswagen AG, nicht geltend gemacht werden ("Diesel-Abgasskandal"). (T9)
  • RS0013253">1 Ob 131/25h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 131/25h
    vgl aber; Beisatz wie T9
    Anm: Abweichend zu T6; Gegenteilig zu T7
  • RS0013253">1 Ob 116/25b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 116/25b
    vgl aber; Beisatz wie T9
    Anm: Abweichend zu T6; Gegenteilig zu T7
  • RS0013253">1 Ob 115/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 115/25f
    vgl aber; Beisatz wie T9
    Anm: Abweichend zu T6; Gegenteilig zu T7
  • RS0013253">1 Ob 117/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 117/25z
    vgl aber; Beisatz wie T9
    Anm: Abweichend zu T6; Gegenteilig zu T7

Schlagworte

Abschalteinrichtung, Abgasskandal, Diesel, Dieselskandal

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013253

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten