RS OGH 1994/6/8 13Os88/94 (13Os89/94), 14Os130/07k (14Os131/07g, 14Os132/07d, 14Os133/07a), 13Os144/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 88/94
  Entscheidungstext OGH 08.06.1994 13 Os 88/94
• 14 Os 130/07k
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 130/07k
  Auch; Beisatz: Das gemäß §494a Abs1 Z 4 StPO den Widerruf der bedingten Nachsicht aussprechende Gericht ist auch erkennendes Gericht im Sinn des §397 letzter Satz StPO (WK-StPO §494a Rz15). Damit ist von diesem auch die Widerrufsentscheidung ungesäumt in Vollzug zu setzen, sobald feststeht, dass der Vollstreckung kein gesetzliches Hindernis, im Besonderen kein rechtzeitig vom Berechtigten ergriffenes Rechtsmittel entgegensteht, dem aufschiebende Wirkung zukommt. (T1); Beisatz: Diesem Erfordernis widerspricht eine erst dreieinhalbMonate nach der Endverfügung getroffene Verfügung. (T2)
• 13 Os 144/17a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 144/17a
  Vgl; Beis wie T1
• 11 Os 98/19z
  Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 98/19z
  Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)