RS OGH 2025/9/29 7Ob552/94; 1Ob377/98t; 7Ob319/99h; 1Ob31/01t; 6Ob144/10k; 1Ob40/23y; 4Ob207/24f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0071190">7 Ob 552/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 552/94
  Veröff: SZ 67/119
• RS0071190">1 Ob 377/98t
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 377/98t
  Auch; nur: Der Notweg ist gemäß § 3 NWG als Legalservitut konstruiert. (T1)
• RS0071190">7 Ob 319/99h
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 319/99h
  Auch; nur T1; Beisatz: Die Bestellung eines Notweges ist kein Fall von Enteignung, weil die Enteignung im öffentlichen Interesse erfolgt. (T2)
• RS0071190">1 Ob 31/01t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 31/01t
  Auch
• RS0071190">6 Ob 144/10k
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 144/10k
  Vgl auch; Beis wie T2
• RS0071190">1 Ob 40/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 1 Ob 40/23y
  vgl; Beisatz: Die Festlegung eines Notwegs erfolgt nicht durch rechtsgeschäftliche Begründung eines dinglichen Rechts, vielmehr handelt es sich bei diesem um eine Legalservitut, die durch gerichtlichen Ausspruch rechtliche Wirksamkeit erlangt. (T3)
  Beisatz: Die Festlegung eines über das öffentliche Wassergut verlaufenden Notwegs, zu dessen praktischer Ausübung die Errichtung einer Brücke erforderlich sein wird, ersetzt nicht die dafür nach § 38 WRG erforderliche wasserrechtliche Bewilligung. Den ordentlichen Gerichten kommt insoweit keine Zuständigkeit zu. (T4)
• RS0071190">4 Ob 207/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.09.2025 4 Ob 207/24f

European Case Law Identifier (ECLI)