Logo Jusline

RS OGH 2024/2/20 3Ob525/94; 6Ob1659/95; 6Ob2125/96k; 7Ob115/99h; 2Ob218/00y; 4Ob69/03f; 8Ob45/03f; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.1994
beobachten
merken

Norm

ABGB §565
ABGB §569
  1. ABGB § 569 heute
  2. ABGB § 569 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2015
  3. ABGB § 569 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2004
  4. ABGB § 569 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 569 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Es ist herrschende Auffassung, dass die nach § 569 Satz 4 ABGB ins Protokoll aufzunehmende Erklärung über die Prüfung der Testierfähigkeit und deren Ergebnis eine Formvorschrift somit ein Gültigkeitserfordernis ist, deren Verletzung die Erklärung des letzten Willens ungültig macht (so schon SZ 64/111).Es ist herrschende Auffassung, dass die nach Paragraph 569, Satz 4 ABGB ins Protokoll aufzunehmende Erklärung über die Prüfung der Testierfähigkeit und deren Ergebnis eine Formvorschrift somit ein Gültigkeitserfordernis ist, deren Verletzung die Erklärung des letzten Willens ungültig macht (so schon SZ 64/111).

Entscheidungstexte

  • RS0021949">3 Ob 525/94
    Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 525/94
  • RS0021949">6 Ob 1659/95
    Entscheidungstext OGH 28.09.1995 6 Ob 1659/95
  • RS0021949">6 Ob 2125/96k
    Entscheidungstext OGH 23.05.1996 6 Ob 2125/96k
    Veröff: SZ 69/122
  • RS0021949">7 Ob 115/99h
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 115/99h
    Beisatz: Dies gilt auch für den Testierfähigkeit voraussetzenden Widerruf einer letztwilligen Anordnung durch eine Person, der ein Sachwalter bestellt wurde. (T1)
  • RS0021949">2 Ob 218/00y
    Entscheidungstext OGH 14.09.2000 2 Ob 218/00y
  • RS0021949">4 Ob 69/03f
    Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 69/03f
    Auch
  • RS0021949">8 Ob 45/03f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2003 8 Ob 45/03f
    Beisatz: Gilt auch nach Änderung der §§ 568 f ABGB durch das KindRÄG 2001 (BGBl I 135/2000). (T2)
  • RS0021949">10 Ob 81/05t
    Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 81/05t
    Auch
  • RS0021949">8 Ob 6/06z
    Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 6/06z
    Veröff: SZ 2006/72
  • RS0021949">6 Ob 282/07z
    Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 282/07z
  • RS0021949">4 Ob 198/11p
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 198/11p
    Auch; Beisatz: Im Protokoll muss nicht angeführt sein, auf welche Weise sich der Notar von der Testierfähigkeit überzeugt hat. (T3)
    Beisatz: Auch wenn der Sachwalter des Erblassers bei der Testamentserrichtung vor dem Notar anwesend war, musste er das Protokoll nach §§ 68, 70, 73 NO nicht unterzeichnen. (T4)
  • RS0021949">3 Ob 4/13d
    Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 4/13d
    Auch; Beis wie T2
  • RS0021949">3 Ob 220/22g
    Entscheidungstext OGH 02.02.2023 3 Ob 220/22g
  • RS0021949">2 Ob 12/24i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 2 Ob 12/24i

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0021949

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.04.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten