RS OGH 2025/9/11 4Ob524/95 (4Ob525/95); 5Ob1023/94; 1Ob1678/95; 4Ob2125/96w; 4Ob2117/96v; 4Ob2235/96

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.03.1995

Norm

AußStrG §15 Z2
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2

Rechtssatz

Ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des außerstreitigen Verfahrens erster Instanz kann keinen Revisionsrekursgrund bilden.

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

RS0050037">4 Ob 524/95
Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 524/95
5 Ob 1023/94
Entscheidungstext OGH 07.12.1995 5 Ob 1023/94
RS0050037">1 Ob 1678/95
Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 1678/95
RS0050037">4 Ob 2125/96w
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2125/96w
RS0050037">4 Ob 2117/96v
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2117/96v
RS0050037">4 Ob 2235/96x
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
RS0050037">4 Ob 2367/96h
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
RS0050037">1 Ob 2292/96g
Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2292/96g
Vgl; Beisatz: Der auf das Verfahren außer Streitsachen ausgedehnte Grundsatz, dass ein vom Gericht zweiter Instanz verneinter erstinstanzlicher Mangel in dritter Instanz nicht erfolgreich zum Gegenstand einer Verfahrensrüge gemacht werden kann, ist im Pflegschaftsverfahren jedenfalls dann nicht anzuwenden ist, wenn das die Interessen des Kindeswohls erfordern. (T1)
RS0050037">6 Ob 67/97i
Entscheidungstext OGH 20.03.1997 6 Ob 67/97i
RS0050037">1 Ob 268/97m
Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 268/97m
Vgl; Beis wie T1
RS0050037">3 Ob 96/98h
Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 96/98h
RS0050037">9 Ob 204/98k
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 204/98k
Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
RS0050037">6 Ob 251/98z
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
RS0050037">9 Ob 42/99p
Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 Ob 42/99p
RS0050037">5 Ob 128/99f
Entscheidungstext OGH 11.05.1999 5 Ob 128/99f
Auch
RS0050037">6 Ob 229/98i
Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 229/98i
Vgl auch; Beis wie T1
RS0050037">8 Ob 150/99p
Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 150/99p
RS0050037">1 Ob 233/99t
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 233/99t
RS0050037">10 Ob 355/99z
Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 355/99z
Beis wie T1
RS0050037">2 Ob 10/00k
Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 10/00k
RS0050037">9 Ob 60/00i
Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 Ob 60/00i
Vgl; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz, dass ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr zum Gegenstand der Bekämpfung der rekursgerichtlichen Entscheidung gemacht werden kann. (T2)
RS0050037">6 Ob 219/00z
Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 219/00z
Beisatz: In der Ansicht, dass die umfangreichen Beweisanbote des Vaters nach bereits einjährigem, durch zahlreiche vorangehende Eingaben gekennzeichneten Obsorgestreit schon nach dem jeweils hiezu angeführten Beweisthema keine wesentlichen Erkenntnisse erwarten ließen und nur zu einer offenbar vom Vater angestrebten, aber dem Kindeswohl nicht dienlichen Verzögerung der Obsorgeentscheidung führen würden, kann eine Fehlbeurteilung der Vorinstanzen nicht erblickt werden. Dies gilt auch für die Frage, welchen von mehreren Gutachten bei Widersprüchlichkeiten zu folgen ist und ob nochmals Stellungnahmen der Sachverständigen einzuholen oder weitere Sachverständige beizuziehen sind. (T3)
RS0050037">7 Ob 280/00b
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 280/00b
Auch; Beis wie T1
RS0050037">2 Ob 57/01y
Entscheidungstext OGH 15.03.2001 2 Ob 57/01y
Auch
RS0050037">9 Ob 71/01h
Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 71/01h
Beisatz: Sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls nicht erforderlich ist. (T4)
RS0050037">7 Ob 114/01t
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 114/01t
Vgl; Beis wie T1
RS0050037">9 Ob 127/01v
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 127/01v
Auch; Beis wie T1
RS0050037">1 Ob 153/01h
Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 153/01h
Vgl aber; Beis wie T1
RS0050037">6 Ob 317/00m
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 317/00m
Auch
RS0050037">7 Ob 165/01t
Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 165/01t
Auch; Beis wie T1
RS0050037">4 Ob 214/01a
Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 214/01a
RS0050037">1 Ob 264/01g
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 264/01g
Auch; Beis wie T4
RS0050037">3 Ob 15/02f
Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 15/02f
Auch; Beis wie T4
RS0050037">5 Ob 56/02z
Entscheidungstext OGH 12.03.2002 5 Ob 56/02z
Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
RS0050037">10 Ob 244/02h
Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 244/02h
Auch; Beis wie T4
RS0050037">6 Ob 172/02s
Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 172/02s
Beis wie T4
RS0050037">3 Ob 103/02x
Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 103/02x
Vgl aber; Beis ähnlich wie T4
RS0050037">3 Ob 170/02z
Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 170/02z
Auch
RS0050037">7 Ob 65/03i
Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 65/03i
Auch; Beis wie T4
RS0050037">6 Ob 119/03y
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 119/03y
Beis wie T4
RS0050037">7 Ob 200/03t
Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 200/03t
Auch
RS0050037">3 Ob 296/03f
Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 296/03f
RS0050037">7 Ob 91/04i
Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 91/04i
RS0050037">5 Ob 289/03s
Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 289/03s
Auch
RS0050037">7 Ob 184/04s
Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 184/04s
Beis wie T1; Beis wie T4
RS0050037">7 Ob 269/04s
Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 269/04s
Beis wie T1; Beis wie T4
RS0050037">3 Ob 32/05k
Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 32/05k
Auch
RS0050037">6 Ob 120/05y
Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 120/05y
Beis wie T1
RS0050037">4 Ob 135/05i
Entscheidungstext OGH 12.07.2005 4 Ob 135/05i
Beisatz: AußStrG 2005: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Regelfall nur in Obsorgeverfahren und Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. In Unterhaltsverfahren müssen besondere Umstände vorliegen, die es rechtfertigen, sowohl das grundsätzliche Neuerungsverbot des § 49 als auch die sich aus § 16 Abs 2 AußStrG ergebenden Parteienpflichten zu unterlaufen. (T5)
RS0050037">7 Ob 173/05z
Entscheidungstext OGH 02.09.2005 7 Ob 173/05z
RS0050037">3 Ob 294/05i
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 294/05i
RS0050037">6 Ob 44/06y
Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 44/06y
RS0050037">5 Ob 28/06p
Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 28/06p
RS0050037">8 Ob 17/06t
Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 17/06t
Auch
RS0050037">3 Ob 208/06v
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 208/06v
RS0050037">6 Ob 178/06d
Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 178/06d
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4
RS0050037">9 Ob 20/07t
Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 20/07t
RS0050037">7 Ob 17/07m
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 17/07m
RS0050037">2 Ob 239/06w
Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 239/06w
RS0050037">8 Ob 37/07k
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 37/07k
Beis wie T4
RS0050037">9 Ob 24/07f
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 24/07f
RS0050037">6 Ob 69/07a
Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 69/07a
Beis wie T5

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten