RS OGH 1995/6/1 15Os5/95, 13Os95/95, 15Os113/96, 13Os188/96, 15Os73/00, 15Os31/03, 12Os38/04, 15Os89

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.06.1995
beobachten
merken

Norm

StPO §35 Abs2 A
StPO §24 B

Rechtssatz

Eine Nachholung von unterlassenem Rechtsmittelvorbringen in der gemäß § 35 Abs 2 StPO eingebrachten Äußerung ist nicht statthaft.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 5/95
    Entscheidungstext OGH 01.06.1995 15 Os 5/95
  • 13 Os 95/95
    Entscheidungstext OGH 08.11.1995 13 Os 95/95
    Vgl auch; Beisatz: Das Gesetz sieht nur eine Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde vor. (T1)
  • 15 Os 113/96
    Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
  • 13 Os 188/96
    Entscheidungstext OGH 26.03.1997 13 Os 188/96
    Vgl auch
  • 15 Os 73/00
    Entscheidungstext OGH 03.05.2001 15 Os 73/00
    Auch
  • 15 Os 31/03
    Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 31/03
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 38/04
    Entscheidungstext OGH 01.03.2005 12 Os 38/04
    Auch; Beisatz: Die Äußerung nach § 35 Abs 2 StPO ermöglicht keine Ergänzung des Rechtsmittelvorbringens. (T2)
  • 15 Os 89/05k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2005 15 Os 89/05k
    Vgl auch; Beisatz: Auch im Grundrechtsbeschwerdeverfahren gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T3)
  • 14 Os 84/06v
    Entscheidungstext OGH 14.11.2006 14 Os 84/06v
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Daher bietet die gemäß § 35 Abs 2 StPO vom Verteidiger zur Stellungnahme des Generalprokurators zur Nichtigkeitsbeschwerde abgegebene Äußerung keine Grundlage für eine prozessual beachtliche Nachholung eines in der Rechtsmittelausführung unterlassenen Vorbringens. (T4)
  • 15 Os 135/07b
    Entscheidungstext OGH 21.01.2008 15 Os 135/07b
    Auch; Beisatz: WK-StPO § 35 Rz 17. (T5)
  • 15 Os 16/08d
    Entscheidungstext OGH 10.03.2008 15 Os 16/08d
  • 13 Os 55/09a
    Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 55/09a
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 14 Os 89/10k
    Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 89/10k
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 14 Os 22/12k
    Entscheidungstext OGH 06.03.2012 14 Os 22/12k
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 14 Os 106/14s
    Entscheidungstext OGH 17.10.2014 14 Os 106/14s
    Auch; Beis wie T3
  • 15 Os 126/14i
    Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 126/14i
  • 11 Os 64/15v
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 11 Os 64/15v
    Auch
  • 11 Os 80/15x
    Entscheidungstext OGH 30.07.2015 11 Os 80/15x
    Auch; Beis wie T3
  • 14 Os 3/16x
    Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 3/16x
    Auch; Beis wie T3
  • 15 Os 120/16k
    Entscheidungstext OGH 14.12.2016 15 Os 120/16k
    Beis wie T3
  • 15 Os 143/16t
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 143/16t
  • 14 Os 64/17v
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 64/17v
  • 11 Ns 31/18z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Ns 31/18z
    Auch; Beisatz: Zufolge der Einmaligkeit des Rechtsmittels der Nichtigkeitsbeschwerde kann auch im Zusammenhang mit einem Antrag auf Reassumierung weder ein die Nichtigkeitsbeschwerde ergänzendes Vorbringen erstattet noch eine Ausweitung der Beschwerdegründe vorgenommen werden. (T6)
  • 14 Os 39/19w
    Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 39/19w
    Beis wie T3
  • 15 Os 149/19d
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 149/19d
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0097055

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.06.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten