RS OGH 2025/6/26 1Ob537/95 (1Ob1551/95); 1Ob509/96; 7Ob160/08t; 9Ob10/10a; 16Ok3/11; 3Ob120/11k; 2Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0083003">1 Ob 537/95
  Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 537/95
• RS0083003">1 Ob 509/96
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 509/96
  Vgl; Veröff: SZ 69/94
• RS0083003">7 Ob 160/08t
  Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 160/08t
• RS0083003">9 Ob 10/10a
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 Ob 10/10a
• RS0083003">16 Ok 3/11
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 16 Ok 3/11
  Vgl
• RS0083003">3 Ob 120/11k
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 120/11k
  Auch
• RS0083003">2 Ob 89/13x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2014 2 Ob 89/13x
  Auch
• RS0083003">6 Ob 167/17b
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 167/17b
  Beisatz: Dass einzelne der Beteiligten des Vertrags dem Verfahren als Nebenintervenienten beigetreten sind, reicht nicht aus. (T1)
  Veröff: SZ 2018/18
• RS0083003">2 Ob 25/20w
  Entscheidungstext OGH 24.04.2020 2 Ob 25/20w
  Beisatz: Jedenfalls bei Unteilbarkeit des mehrgliedrigen Schuldverhältnisses. (T2)
• RS0083003">6 Ob 225/19k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 225/19k
• RS0083003">6 Ob 108/22h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 108/22h
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine notwendige Streitgenossenschaft, wenn der Zweitbeklagte gerade nicht Partei des strittigen Rechtsverhältnisses geworden ist. (T3)
• RS0083003">17 Ob 8/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 17 Ob 8/25p
  Beisatz: Der Grundsatz, dass sämtliche Vertragsparteien eine notwendige Streitgenossenschaft bilden, gilt nur im Rechtsstreit um die Feststellung der Nichtigkeit eines Vertrags, nicht jedoch bei bloßen Zahlungsbegehren. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)