RS OGH 1995/8/30 5Ob1110/95, 1Ob2065/96z, 5Ob294/98s, 5Ob92/02v, 5Ob151/03x, 5Ob182/06k, 5Ob183/08k,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 1110/95
  Entscheidungstext OGH 30.08.1995 5 Ob 1110/95
• 1 Ob 2065/96z
  Entscheidungstext OGH 25.10.1996 1 Ob 2065/96z
  Auch
• 5 Ob 294/98s
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 5 Ob 294/98s
  Vgl; nur: Maßgebend für die Beurteilung der Zulässigkeit des Mietzinses ist stets der Zeitpunkt des Abschlusses der Mietzinsvereinbarung. (T1)
• 5 Ob 92/02v
  Entscheidungstext OGH 23.04.2002 5 Ob 92/02v
  nur T1; Beisatz: Es ist immer auf die "Urkategorie" beziehungsweise den "Urzustand" des Mietobjektes abzustellen. (T2)
• 5 Ob 151/03x
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 151/03x
  nur T1; Beisatz: Der Zeitpunkt des Mietvertragsabschlusses ist hingegen nicht maßgeblich. (T3); Beisatz: Hier: § 16 Abs 10 MRG. (T4)
• 5 Ob 182/06k
  Entscheidungstext OGH 29.08.2006 5 Ob 182/06k
  Vgl; nur T1
• 5 Ob 183/08k
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 183/08k
  Vgl; Beisatz: Für die Frage der Zulässigkeit einer Hauptmietzinsvereinbarung kommt es grundsätzlich auf den Zustand des Bestandobjekts bei Mietvertragsabschluss an. (T5)
• 5 Ob 129/09w
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 129/09w
  Auch
• 6 Ob 30/18g
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 30/18g
  Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Nachträgliche Änderungen, wie etwa diejenige des Verwendungszwecks oder der Ausstattung des Mietobjekts, haben demgegenüber auf die zulässige Mietzinshöhe keinen Einfluss. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)