RS OGH 2026/1/21 5Ob508/96; 2Ob259/99y; 2Ob246/99m; 9ObA95/00m; 7Ob37/01v; 7Ob314/00b; 2Ob104/01k; 7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1996

beobachten

merken

Norm

ZPO §500 Abs3
ZPO §502 Abs2
ZPO §502 Abs4 Z1
AußStrG 2005 §62 Abs1

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu einem vergleichbaren Sachverhalt fehlt, bedeutet keineswegs, dass die Entscheidung von der Lösung einer im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechtes abhängt. Besonderheiten der Fallgestaltung schließen eine richtungsweisende, die Rechtsentwicklung vorantreibende und für zukünftige Entscheidungen nutzbringende Judikatur des Obersten Gerichtshofes sogar eher aus.Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu einem vergleichbaren Sachverhalt fehlt, bedeutet keineswegs, dass die Entscheidung von der Lösung einer im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechtes abhängt. Besonderheiten der Fallgestaltung schließen eine richtungsweisende, die Rechtsentwicklung vorantreibende und für zukünftige Entscheidungen nutzbringende Judikatur des Obersten Gerichtshofes sogar eher aus.

Entscheidungstexte

RS0102181">5 Ob 508/96
Entscheidungstext OGH 26.03.1996 5 Ob 508/96
RS0102181">2 Ob 259/99y
Entscheidungstext OGH 23.09.1999 2 Ob 259/99y
nur: Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu einem vergleichbaren Sachverhalt fehlt, bedeutet keineswegs, dass die Entscheidung von der Lösung einer im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechtes abhängt. (T1)
Beisatz: Zur Haftung Unmündiger gemäß § 1310 ABGB und zum Mitverschulden Unmündiger existiert bereits eine umfangreiche Rechtsprechung. (T2)
RS0102181">2 Ob 246/99m
Entscheidungstext OGH 23.09.1999 2 Ob 246/99m
Vgl auch; Beisatz: Dass es keine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes "für eine Unfallsituation im Freizeitsportbereich auf Parkplätzen" gibt, begründet für sich keine erhebliche Rechtsfrage, weil es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes ist, abstrakt die "Unfallsituation im Freizeitsportbereich auf Parkplätzen" zu beurteilen. (T3)
RS0102181">9 ObA 95/00m
Entscheidungstext OGH 05.04.2000 9 ObA 95/00m
RS0102181">7 Ob 37/01v
Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 37/01v
Auch
RS0102181">7 Ob 314/00b
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 314/00b
RS0102181">2 Ob 104/01k
Entscheidungstext OGH 16.05.2001 2 Ob 104/01k
RS0102181">7 Ob 120/01z
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 7 Ob 120/01z
Auch
RS0102181">7 Ob 72/01s
Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 72/01s
Vgl auch; nur T1
RS0102181">3 Ob 286/01g
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 286/01g
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeldbemessung. (T4)
RS0102181">2 Ob 102/02t
Entscheidungstext OGH 06.05.2002 2 Ob 102/02t
nur T1
RS0102181">7 Ob 113/01w
Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 113/01w
Auch; nur T1; Beisatz: Diese Begründung des Zulassungsausspruches reicht daher nicht aus, um das Vorliegen der Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T5)
RS0102181">7 Ob 117/02k
Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 117/02k
GlRS
RS0102181">8 ObA 175/02x
Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 ObA 175/02x
Beisatz: Hier: § 46 Abs 1 ASGG. (T6)
RS0102181">8 ObA 78/02g
Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 ObA 78/02g
Beis wie T6
RS0102181">3 Ob 322/02b
Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 322/02b
Auch; nur T1
RS0102181">7 Ob 201/03i
Entscheidungstext OGH 01.10.2003 7 Ob 201/03i
nur T1
RS0102181">7 Ob 249/03y
Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 249/03y
Auch; nur T1
RS0102181">7 Ob 53/04a
Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 53/04a
nur T1
RS0102181">3 Ob 77/04a
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 77/04a
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Äußern von abstrusen Rechtsansichten allein führt noch nicht zum Vorliegen erheblicher Rechtsfragen, die der Oberste Gerichtshof jedenfalls beantworten müsste. (T7)
RS0102181">8 Ob 26/05i
Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 26/05i
RS0102181">7 Ob 140/05x
Entscheidungstext OGH 11.07.2005 7 Ob 140/05x
RS0102181">10 Ob 22/04i
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 22/04i
nur T1; Beisatz: Die ordentliche Revision wäre andernfalls im Zulassungsbereich nahezu immer zulässig. (T8)
RS0102181">3 Ob 202/05k
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 202/05k
nur T1; Beisatz: Die Frage nach der Vertretbarkeit einer anderen als der von der zweiten Instanz erzielten Lösung rechtfertigt die Anrufung des Obersten Gerichtshof nicht. (T9)
RS0102181">3 Ob 245/05h
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 245/05h
Auch; nur T1
RS0102181">10 Ob 30/06v
Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 Ob 30/06v
Auch; nur T1; Beis wie T8
RS0102181">7 Ob 180/06f
Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 180/06f
RS0102181">3 Ob 24/06k
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 24/06k
Auch
RS0102181">6 Ob 264/06a
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 264/06a
RS0102181">4 Ob 12/07d
Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 12/07d
Beisatz: Hier: Irreführungseignung eines Preisvergleichs nach § 2 UWG. (T10)
RS0102181">2 Ob 273/05v
Entscheidungstext OGH 19.04.2007 2 Ob 273/05v
Auch; nur T1
RS0102181">6 Ob 148/07v
Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 148/07v
Auch; nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Die Höhe des Streitwerts ist für sich genommen für das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO ohne Bedeutung. (T11)
RS0102181">2 Ob 30/07m
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 30/07m
RS0102181">2 Ob 215/07t
Entscheidungstext OGH 17.12.2007 2 Ob 215/07t
Auch, nur T1
RS0102181">10 Ob 24/08i
Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 24/08i
nur T1
RS0102181">8 ObA 35/08t
Entscheidungstext OGH 27.05.2008 8 ObA 35/08t
nur T1; Beisatz: Dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu einem gleichartigen (oder hinreichend ähnlichen) Fall fehlt, begründet noch nicht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage. (T12)
RS0102181">2 Ob 7/08f
Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 7/08f
Auch; nur T1
RS0102181">8 ObA 48/08d
Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 ObA 48/08d
Vgl; Beisatz: Allein die Frage nach der Vertretbarkeit einer anderen als der in zweiter Instanz erzielten Lösung kann die Anrufung des Obersten Gerichtshofs nicht rechtfertigen; andernfalls hätte der Oberste Gerichtshof in solchen, in den Zulassungsbereich fallenden Fällen immer die Sachentscheidung zu fällen. (T13)
RS0102181">8 Ob 91/08b
Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 91/08b
Vgl; Beisatz: Der Umstand, dass „zu einer solchen Konstellation" noch keine ausdrückliche Rechtsprechung vorliegt, ist eine bloße Leerformel. (T14)
RS0102181">2 Ob 123/08i
Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 123/08i
Auch; nur T1
RS0102181">5 Ob 8/09a
Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 8/09a
Vgl; Beis wie T12
RS0102181">7 Ob 43/09p
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 43/09p
Auch
RS0102181">2 Ob 275/08t
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 275/08t
RS0102181">4 Ob 145/09s
Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 145/09s
Auch
RS0102181">7 Ob 157/09b
Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 157/09b
Auch
RS0102181">4 Ob 170/09t
Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 170/09t
Vgl; Beis wie T12
RS0102181">3 Ob 272/09k
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 272/09k
RS0102181">4 Ob 76/10w
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 76/10w
Auch; Beis wie T12
RS0102181">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten