RS OGH 2026/2/20 5Ob2008/96x; 3Ob102/98s; 6Ob236/98v; 9Ob361/98y; 9Ob17/02v; 6Ob74/03f; 4Ob118/06s;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1996

beobachten

merken

Norm

EO §402 Abs1
ZPO §477 Abs1 Z3
ZPO §528 Abs2 Z2

EO § 402 heute
EO § 402 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 402 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
EO § 402 gültig von 01.01.1993 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 756/1992

ZPO § 477 heute
ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

§ 402 Abs 1 EO nimmt nur Sachentscheidungen, nicht jedoch Entscheidungen über Prozesshindernisse von der Unanfechtbarkeit bestätigender Beschlüsse aus. Wurde das Vorliegen eines Prozesshindernisses von den Vorinstanzen übereinstimmend verneint, greift daher auch im Provisorialverfahren der Rechtsmittelausschluss des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO, wie überhaupt nach dem Rechtsmittelsystem der ZPO (das von der EO prinzipiell übernommen wurde) die Verneinung einer gerügten Nichtigkeit durch die zweite Instanz nicht weiter anfechtbar ist.Paragraph 402, Absatz eins, EO nimmt nur Sachentscheidungen, nicht jedoch Entscheidungen über Prozesshindernisse von der Unanfechtbarkeit bestätigender Beschlüsse aus. Wurde das Vorliegen eines Prozesshindernisses von den Vorinstanzen übereinstimmend verneint, greift daher auch im Provisorialverfahren der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, wie überhaupt nach dem Rechtsmittelsystem der ZPO (das von der EO prinzipiell übernommen wurde) die Verneinung einer gerügten Nichtigkeit durch die zweite Instanz nicht weiter anfechtbar ist.

Entscheidungstexte

RS0097225">5 Ob 2008/96x
Entscheidungstext OGH 26.03.1996 5 Ob 2008/96x
RS0097225">3 Ob 102/98s
Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 102/98s
RS0097225">6 Ob 236/98v
Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 236/98v
nur: Nach dem Rechtsmittelsystem der ZPO (das von der EO prinzipiell übernommen wurde) ist die Verneinung einer gerügten Nichtigkeit durch die zweite Instanz nicht weiter anfechtbar. (T1)
RS0097225">9 Ob 361/98y
Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 Ob 361/98y
RS0097225">9 Ob 17/02v
Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 17/02v
nur: § 402 Abs 1 EO nimmt nur Sachentscheidungen, nicht jedoch Entscheidungen über Prozesshindernisse von der Unanfechtbarkeit bestätigender Beschlüsse aus. (T2)
RS0097225">6 Ob 74/03f
Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 74/03f
Auch
RS0097225">4 Ob 118/06s
Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 118/06s
Auch; Beisatz: Die erweiterte Rechtsmittelzulässigkeit nach § 402 Abs 1 EO bezieht sich nur auf die Sachentscheidung; sie führt nicht dazu, dass Konformatentscheidungen über das Vorliegen der (internationalen) Zuständigkeit anfechtbar würden. (T3)
Veröff: SZ 2006/141
RS0097225">4 Ob 202/06v
Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 202/06v
Auch; Beisatz: § 402 Abs 1 EO führt nicht dazu, dass Konformatentscheidungen über das Vorliegen der (internationalen) Zuständigkeit anfechtbar würden. (T4)
RS0097225">6 Ob 43/07b
Entscheidungstext OGH 16.03.2007 6 Ob 43/07b
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zuständigkeit zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung über eine in der Tschechischen Republik gelegene Liegenschaft. (T5)
RS0097225">4 Ob 10/09p
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 10/09p
Vgl
RS0097225">2 Ob 140/10t
Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 140/10t
Auch; Beisatz: Hier: Verneinung der Verletzung des rechtlichen Gehörs. (T6)
Beisatz: Ebenso kann ein in zweiter Instanz verneinter Verfahrensmangel im Revisionsrekursverfahren nicht mehr geltend gemacht werden. (T7)
RS0097225">7 Ob 201/11a
Entscheidungstext OGH 30.11.2011 7 Ob 201/11a
Auch; Veröff: SZ 2011/141
RS0097225">3 Ob 223/13k
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 223/13k
Beis wie T6
RS0097225">7 Ob 44/14t
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 44/14t
Auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren ist die Verneinung eines im Rekursverfahren gerügten Nichtigkeitsgrundes nicht weiter anfechtbar. (T8)
Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn das Gericht zweiter Instanz die Nichtigkeit von Amts wegen geprüft und ? wenn auch nur in den Gründen seiner Entscheidung ? verneint hat. (T9)
RS0097225">1 Ob 84/14f
Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 84/14f
Vgl auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T8
RS0097225">1 Ob 132/14i
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 132/14i
Auch; nur T1; Beis wie T6
RS0097225">4 Ob 183/15p
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 183/15p
Auch; Veröff: SZ 2016/7
RS0097225">7 Ob 106/16p
Entscheidungstext OGH 15.06.2016 7 Ob 106/16p
Vgl
RS0097225">2 Ob 82/17y
Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 82/17y
nur T2; Beis ähnlich wie T3
RS0097225">7 Ob 143/17f
Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 143/17f
Auch; Beis wie T6
RS0097225">4 Ob 242/17t
Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 242/17t
nur: § 402 Abs 1 EO nimmt nur die dort genannten Sachentscheidungen von der Konformitätssperre des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO aus. (T10)
Beisatz: Keine analoge Anwendung von § 402 Abs 1 EO auf Entscheidungen über die (Beschränkung der) Einsicht in bestimmte Aktenstücke. (T11)
RS0097225">4 Ob 241/17w
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 241/17w
Auch; Beisatz: Konformatsbeschlüsse über die Abweisung eines Antrags auf Aufhebung der einer Vollstreckbarkeitsbestätigung. (T12)
RS0097225">5 Ob 151/18v
Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 151/18v
Auch; nur T10
RS0097225">7 Ob 202/19k
Entscheidungstext OGH 22.01.2020 7 Ob 202/19k
Vgl; nur T2; Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen Verspätung des Widerrufs. (T13)
RS0097225">4 Ob 126/21i
Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 126/21i
Beis wie T12
RS0097225">4 Ob 77/22k
Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 77/22k
Vgl; Beis wie T7
RS0097225">10 Ob 4/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 4/24x
vgl; Beisatz nur wie T7
RS0097225">7 Ob 68/24m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.04.2024 7 Ob 68/24m
RS0097225">7 Ob 64/24y
Entscheidungstext OGH 17.04.2024 7 Ob 64/24y
nur T1; nur T2; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
Beisatz: Hier: Zurückweisung der Äußerung der Antragsgegnerin aus formellen Gründen (wegen Verspätung). (T14)
RS0097225">10 Ob 1/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 14.01.2025 10 Ob 1/25g
vgl; Beisatz wie T3
RS0097225">6 Ob 55/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 13.05.2025 6 Ob 55/25v
RS0097225">1 Ob 27/25i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.05.2025 1 Ob 27/25i
vgl; nur T1; Beisatz wie T8
RS0097225">4 Ob 28/25h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2025 4 Ob 28/25h
nur T1; Beisatz wie T8
Beisatz: Hier: Nichtigkeit wegen örtlicher Unzuständigkeit. (T15)
RS0097225">7 Ob 34/25p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.05.2025 7 Ob 34/25p
Beisatz wie T1; Beisatz wie T8
RS0097225">8 Ob 28/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 27.02.2025 8 Ob 28/25p
vgl; Beisatz nur wie T3
RS0097225">5 Ob 23/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.05.2025 5 Ob 23/25f
vgl; nur T1; Beisatz wie T8; Beisatz wie T15
RS0097225">2 Ob 31/25k
Entscheidungstext OGH 03.06.2025 2 Ob 31/25k
vgl; nur T1; Beisatz wie T8
RS0097225">1 Ob 28/25m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.05.2025 1 Ob 28/25m
nur T1; Beisatz wie T8
RS0097225">7 Ob 140/25a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2025 7 Ob 140/25a
nur T1; Beisatz nur wie T8
RS0097225">4 Ob 204/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.02.2026 4 Ob 204/25s
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs absolut unzulässig gegen einen Konformatsbeschluss, mit dem Rekurse 1) gegen einen deklaratorischen Beschluss, dass die einstweilige Verfügung infolge Ablaufs der Monatsfrist des § 398 EO nicht mehr vollziehbar sei; und 2) gegen einen Beschluss, mit dem die Sicherheitsleistung als verspätet zurückgewiesen wurde. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097225

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten