Logo Jusline

RS OGH 1997/9/23 4Ob2206/96g, 4Ob167/97f, 4Ob202/97b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.09.1996
beobachten
merken

Norm

MSchG §3
Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) allg
EWG-RL 89/104/EWG - Markenrichtlinie 389L0104 allg
  1. MSchG § 3 heute
  2. MSchG § 3 gültig ab 05.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 64/2024
  3. MSchG § 3 gültig von 01.07.2021 bis 04.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2021
  4. MSchG § 3 gültig von 01.01.2018 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 126/2017
  5. MSchG § 3 gültig von 01.06.2015 bis 31.12.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 60/2015
  6. MSchG § 3 gültig von 23.06.2004 bis 31.05.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 64/2004
  7. MSchG § 3 gültig von 01.01.2000 bis 22.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1999
  8. MSchG § 3 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 434/1995
  9. MSchG § 3 gültig von 01.01.1993 bis 30.06.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 833/1992

Rechtssatz

Träger des Markenrechts kann nach österreichischem Markenrecht nur der Inhaber eines Unternehmens sein, in dem diejenigen Waren erzeugt oder vertrieben oder diejenigen Leistungen erbracht werden können, für die die Marke bestimmt ist. Demgegenüber verlangen weder die Erste Richtlinie des Rates vom 21.12.1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (89/104/EWG, ABl. EG Nr. L 40/1 vom 11.2.1989 - Markenrechtsrichtlinie) noch die Verordnung (EG) Nr. 40/94 vom 20.12.1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. Nr. L 11/1 vom 14.1.1994) für den Erwerb einer Marke einen Geschäftsbetrieb.

Entscheidungstexte

  • RS0106990">4 Ob 2206/96g
    Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2206/96g
  • RS0106990">4 Ob 167/97f
    Entscheidungstext OGH 27.05.1997 4 Ob 167/97f
    Beisatz: Das gleiche gilt für das mit 1.1.1995 in Kraft getretene deutsche Markengesetz. Mit dem deutschen Markengesetz wurde nicht nur die Markenrechtsrichtlinie umgesetzt, sondern auch geänderten Marktbedürfnissen und -gewohnheiten Rechnung getragen. Die bisher allein maßgebliche Herkunftsfunktion der Marke wurde durch die Qualitäts- und Werbefunktion ergänzt; das Gesetz anerkennt die Marke als selbständiges wirtschaftliches Gut, das vom Geschäftsbetrieb völlig losgelöst ist (Bahr, Modernisierung des Markenrechts in Deutschland, ÖBl 1996, 12). (T1)
  • RS0106990">4 Ob 202/97b
    Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 202/97b
    Vgl auch; Beisatz: Die MarkenRL verlangt ein Abgehen vom Erfordernis eines Geschäftsbetriebes des Markeninhabers nicht ausdrücklich; eine richtlinienkonforme Auslegung des § 3 MSchG iS des Entfallens eines solchen Geschäftsbetriebes wäre mangels eines entsprechenden Auslegungsspielraumes nicht möglich. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106990

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten