RS OGH 1996/10/30 3Ob2338/96m, 1Ob26/99a, 10Ob284/00p, 7Ob3/01v, 1Ob304/01i, 10Ob83/16b, 4Ob174/17t,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 2338/96m
  Entscheidungstext OGH 30.10.1996 3 Ob 2338/96m
• 1 Ob 26/99a
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 26/99a
  Ähnlich
• 10 Ob 284/00p
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 10 Ob 284/00p
  Ähnlich; Beisatz: Der Umfang des Wegerechtes des herrschenden Gutes ist am Zweck der Dienstbarkeit und nicht an den (allenfalls bloß vorübergehend) eingeschränkten Wohnbedürfnissen der derzeitigen Liegenschaftseigentümer zu messen. (T1)
• 7 Ob 3/01v
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 3/01v
  Auch; Beisatz: Hier: Kette oder sonstige Abschrankung. (T2)
• 1 Ob 304/01i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 Ob 304/01i
  Auch; Beisatz: Auch die Errichtung eines unversperrten Schrankens, Gatters oder Tores ist dem Berechtigten nicht ohne weiteres zuzumuten; hier ergibt sich aus dem mangelnden Interesse der Beklagten an der Errichtung des Tores, dass die Kläger Einschränkungen ihres Rechts nicht in Kauf nehmen müssen. (T3)
  Veröff: SZ 2002/86
• 10 Ob 83/16b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 Ob 83/16b
  Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Absperrung des Dienstbarkeitswegs durch eine versperrte Kette auch bei Ausfolgung von Schlüsseln an den Dienstbarkeitsberechtigten unzulässig. (T4)
• 4 Ob 174/17t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 174/17t
  Auch; Beisatz: Dies gilt analog auch im Anwendungsbereich des § 47a EisbG (Abschrankung eines nicht?öffentlichen Eisenbahnübergangs ohne Zustimmung des Wegeberechtigten). (T5)
  Veröff: SZ 2017/120
• 5 Ob 121/20k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 5 Ob 121/20k
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)