RS OGH 2016/11/23 3Ob86/97m, 3Ob136/97i, 3Ob27/98m, 3Ob113/02t, 3Ob280/05f, 3Ob151/16a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1997

Norm

EO §54 Abs3

EO § 54 heute
EO § 54 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
EO § 54 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 54 gültig von 01.09.2005 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
EO § 54 gültig von 01.01.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
EO § 54 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
EO § 54 gültig von 01.10.1995 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
EO § 54 gültig von 01.01.1995 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
EO § 54 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Die Verbesserung von Inhaltsmängeln ist nicht auf Anträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren beschränkt.

Entscheidungstexte

RS0107395">3 Ob 86/97m
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 86/97m
RS0107395">3 Ob 136/97i
Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 136/97i
RS0107395">3 Ob 27/98m
Entscheidungstext OGH 25.03.1998 3 Ob 27/98m
RS0107395">3 Ob 113/02t
Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 113/02t
Beisatz: Die Verbesserung ist in jedem Exekutionsverfahren durchzuführen, soweit der Antrag nicht rangwahrend ist. (T1)
Veröff: SZ 2003/10
RS0107395">3 Ob 280/05f
Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 280/05f
Vgl auch; Beisatz: § 54 Abs 3 EO ist auch auf Strafanträge nach § 355 EO anwendbar, zumindest wenn bei Einbringen des Strafantrags die Exekutionsbewilligung noch nicht rechtskräftig war, weil ein solcher Strafantrag nicht nur funktionell einem Exekutionsantrag sehr nahe steht, sondern überdies in der vorliegenden Sachverhaltskonstellation - bei rechtskräftiger Abweisung des Antrags - auch an dessen Stelle treten könnte. (T2)
RS0107395">3 Ob 151/16a
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 151/16a
Auch; Beisatz: Jedenfalls dann, wenn einem Verbesserungsauftrag des Gerichts in angemessener Frist entsprochen wurde, ist der verbesserte Exekutionsantrag als im ursprünglichen Zeitpunkt eingebracht anzusehen. (T3)
Bem: Beisatz nunmehr RS0131097. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107395

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.01.2017

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Jetzt Abfrage starten