RS OGH 2016/11/25 8ObS2164/96k, 9ObA55/98y, 9ObA240/98d, 8ObS219/99k, 8ObS94/00g, 8ObS91/00s, 8ObS18

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0108284">8 ObS 2164/96k
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 8 ObS 2164/96k
  Veröff: SZ 70/168
• RS0108284">9 ObA 55/98y
  Entscheidungstext OGH 10.06.1998 9 ObA 55/98y
  nur: Geht ein Arbeitsverhältnis gemäß § 3 Abs 1 AVRAG auf den Übernehmer des Unternehmens über haftet dieser gemäß § 6 Abs 1 AVRAG mit dem Übergeber solidarisch für den rückständigen Lohn. (T1)
  Veröff: SZ 71/100
• RS0108284">9 ObA 240/98d
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 9 ObA 240/98d
  nur T1; Beisatz: Die Nichtigkeit einer Kündigung oder die Folgen der nichtigen Kündigung können daher auch nur gegenüber einem der zur ungeteilten Hand haftenden Schuldner geltend gemacht werden, weil es sich nicht um eine Gesamthandforderung handelt und auch eine notwendige Streitgenossenschaft nicht begründet wird. (T2)
• RS0108284">8 ObS 219/99k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 ObS 219/99k
• RS0108284">8 ObS 94/00g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 ObS 94/00g
  nur T1; Beis wie T2 nur: Die Nichtigkeit einer Kündigung oder die Folgen der nichtigen Kündigung können auch nur gegenüber einem der zur ungeteilten Hand haftenden Schuldner geltend gemacht werden. (T3)
  Beisatz: Die Geltendmachung gegenüber dem insolventen Arbeitgeber kann aber nicht zu Lasten des Insolvenz-Ausfallgeld-Fonds gehen, weil eine solche Vorgangsweise infolge Rechtsmissbrauches gegen § 879 Abs 1 ABGB verstößt. (T4)
  Beisatz: Einem Arbeitnehmer steht im Falle des zweimaligen Überganges seines Arbeitsverhältnisses gemäß § 3 Abs 1 AVRAG nach Konkurseröffnung gegen den "Zwischenerwerber" neben den Ansprüchen gegen den Erstübergeber und Zweitübernehmer, der gemäß § 6 Abs 1 AVRAG solidarisch mit dem "Zwischenerwerber" haftet, kein Anspruch auf Insolvenz-Ausfallgeld auch dann zu, wenn nach Rückübertragung des Betriebes auf den Erstarbeitgeber gegen den "Zwischenerwerber" ein Insolvenzverfahren eröffnet wird. (T5)
• RS0108284">8 ObS 91/00s
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 ObS 91/00s
• RS0108284">8 ObS 187/00h
  Entscheidungstext OGH 15.02.2001 8 ObS 187/00h
  Auch; Beisatz: Hier: Der bislang einzige Arbeitnehmer ist selbst der Übernehmer. (T6)
• RS0108284">8 ObS 273/00f
  Entscheidungstext OGH 11.06.2001 8 ObS 273/00f
  Veröff: SZ 74/106
• RS0108284">8 ObS 119/02m
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObS 119/02m
  Vgl auch; Beisatz: Das Das Bestehen der Solidarschuldnerschaft des Übergebers mit dem Übernehmer schließt einen Anspruch auf Insolvenz-Ausfallgeld aus. Die gesamtschuldnerische Haftung des Veräußerers greift in diesem Fall nur dann ein, wenn der Arbeitnehmer die rückständigen Forderungen beim Erwerber nicht einbringlich machen kann, respektive wenn der Erwerber wegen Fehlens der Voraussetzungen des §1409 ABGB nicht haftet. Dem Sicherungszweck des IESG würde es widersprechen, derartige Ansprüche zu sichern, wenn sich der Arbeitnehmer Zahlung auch bei einem Dritten, nämlich dem solidarisch haftenden Übernehmer, verschaffen könnte. Das IESG dient nicht dazu, den Übernehmer (außer im Fall eines Konkursverfahrens über den bisherigen Unternehmer; diese Ausnahme hat andere Gründe) von seiner gesetzlichen Haftung nach §6 Abs1 iVm §3 Abs1 AVRAG faktisch zu entbinden. (T7)
  Beisatz: Die vom Obersten Gerichtshof bisher für den Fall der Insolvenz des Betriebsveräußerers geprägten Grundsätze gelten auch für den gleichgelagerten Fall, dass der Erwerber (Pächter) in Insolvenz verfällt und ein solidarisch haftender Veräußerer (Verpächter) vorhanden ist. (T8)
  Beisatz: Hier: Berücksichtigung der Haftung des Veräußerers für Abfertigungsansprüche gemäß § 6 Abs 2 AVRAG. (T9)
• RS0108284">8 ObA 214/02g
  Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 ObA 214/02g
  Vgl auch; Beisatz: Durch die Zahlung eines Solidarschuldners erlischt auch die Schuld gegenüber dem anderen Solidarschuldner im Umfang der Zahlung. (T10)
  Veröff: SZ 2003/38
• RS0108284">8 ObS 204/02m
  Entscheidungstext OGH 30.10.2003 8 ObS 204/02m
  Auch
• RS0108284">5 Ob 114/03f
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 5 Ob 114/03f
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2003/172
• RS0108284">9 Ob 17/04x
  Entscheidungstext OGH 09.06.2004 9 Ob 17/04x
  Auch; nur T1
• RS0108284">8 ObA 47/04a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2005 8 ObA 47/04a
  nur T1
• RS0108284">8 ObS 6/05y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2005 8 ObS 6/05y
  Auch
• RS0108284">8 ObS 17/06t
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObS 17/06t
  Vgl auch; Beisatz: Das Bestehen der Solidarschuldnerschaft des Übergebers mit dem Übernehmer schließt einen Anspruch auf IESG aus. Dem Sicherungszweck des IESG würde es widersprechen, derartige Ansprüche zu sichern, wenn sich der Arbeitnehmer Zahlung auch bei einem Dritten, nämlich dem solidarisch haftenden Übernehmer, verschaffen könnte. (T11)
• RS0108284">9 ObA 123/08s
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 123/08s
  Auch
• RS0108284">8 ObS 9/10x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 ObS 9/10x
  Beisatz: Ansprüche auf Insolvenz?Entgelt bestehen bei Insolvenz des Erwerbers und nunmehrigen Arbeitgebers, ohne dass darauf abzustellen wäre, ob der Veräußerer insolvent ist. (T12)
  Beis ausdrücklich gegenteilig wie T7; Beis ausdrücklich gegenteilig wie T8
  Veröff: SZ 2011/34
• RS0108284">8 ObA 10/16b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 10/16b

European Case Law Identifier (ECLI)