- RS0108569">5 Nd 509/97
- RS0108569">9 Nda 4/97
Veröff: SZ 71/1
- RS0108569">6 Nd 512/98
- RS0108569">7 Nd 515/99
Auch; Beisatz: Steht (wie hier) in Ansehung eines Beklagten ein Wahlgerichtsstand zur Verfügung, kommt eine Ordination nach
§ 28 JN nicht in Betracht. (T1)
- RS0108569">10 Nd 502/00
Beisatz: Vor rechtskräftiger Erledigung der im Prozess erhobenen Einrede der örtlichen Unzuständigkeit kommt eine Ordination nicht in Frage. (T2)
- RS0108569">2 Nd 501/01
Vgl auch; Beisatz: Aus Art 4 EVÜ ergibt sich keine Verpflichtung Österreichs zur Ausübung der Gerichtsbarkeit. (T3)
- RS0108569">7 Nd 502/01
- RS0108569">5 Nd 509/01
Vgl auch; Beisatz: Die Ordination eines in Österreich gelegenen Verlassenschaftsgerichtes ist zwar grundsätzlich möglich, setzt jedoch voraus, dass weder der letzte allgemeine Gerichtsstand des Verstorbenen im Inland noch ein im Inland gelegenes Vermögen des Verstorbenen zu ermitteln ist. (T4)
- RS0108569">6 Nc 103/02b
- RS0108569">6 Nc 3/06b
Beisatz: Hier: Für die von der Einschreiterin und ihrer deutschen Alleingesellschafterin beabsichtigte Verschmelzung auf die Alleingesellschafterin (aus österreichischer Sicht also eine Hinaus-Verschmelzung), ist - soweit es die übertragende österreichische Einschreiterin betrifft - das Firmenbuchgericht, in dem die Einschreiterin ihren Sitz hat, gemäß § 120 Abs 1 Z 1 und Abs 2 Satz 1 JN zur Prüfung der Verschmelzung und deren Eintragung zuständig. (T5)
- RS0108569">7 Nc 10/09v
Auch
- RS0108569">7 Nc 21/10p
Auch
- RS0108569">5 Nc 29/10z
Auch; Beis wie T2
- RS0108569">7 Nc 11/11v
Auch
- RS0108569">7 Nc 4/13t
Entscheidungstext OGH 27.02.2013 7 Nc 4/13t
- RS0108569">7 Ob 11/13p
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 11/13p
- RS0108569">4 Nc 23/14s
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 4 Nc 23/14s
- 10 Nc 28/14w
Entscheidungstext OGH 04.01.2014 10 Nc 28/14w
Vgl auch; Beisatz:
§ 28 Abs 1 Z 2 JN soll die Fälle abdecken, in denen trotz Fehlens eines Gerichtsstands im Inland ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes vorhanden ist, weil ein Naheverhältnis zum Inland besteht und im Einzelfall keine effektive Klagemöglichkeit im Ausland gegeben ist. (T6)
- RS0108569">8 Nc 24/18y
- RS0108569">6 Nc 6/19p
Vgl; Beis wie T2
- RS0108569">8 Ob 23/19v
Beis wie T2
- RS0108569">4 Nc 6/19y
Auch
- RS0108569">8 Ob 31/19w
Beis wie T2
- RS0108569">4 Ob 35/19d
Beis wie T2
- RS0108569">5 Nc 20/19i
Entscheidungstext OGH 02.09.2019 5 Nc 20/19i
- RS0108569">2 Nc 1/20z
- RS0108569">6 Nc 18/23h
Entscheidungstext OGH 08.08.2023 6 Nc 18/23h
vgl; Beisatz: Dies ist nicht der Fall, wenn die Parteien mittels Gerichtsstandsvereinbarung die örtliche Zuständigkeit inländischer Gerichte vereinbart haben. (T7)
Beisatz: Hier: Vereinbarung der örtlichen Zuständigkeit der in Wien gelegenen Gerichte. (T8)
- RS0108569">2 Nc 69/23d
Entscheidungstext OGH 21.09.2023 2 Nc 69/23d
- 3 Nc 72/24d
Entscheidungstext OGH 17.12.2024 3 Nc 72/24d
- RS0108569">6 Ob 201/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.02.2025 6 Ob 201/24p
- RS0108569">3 Nc 12/25g
Entscheidungstext OGH 12.05.2025 3 Nc 12/25g
- RS0108569">3 Nc 27/25p
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 27/25p
- RS0108569">3 Nc 28/25k
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 28/25k
- RS0108569">3 Nc 29/25g
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 29/25g
- RS0108569">3 Nc 21/25f
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 21/25f
- RS0108569">3 Nc 23/25z
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 23/25z
- RS0108569">3 Ob 64/25w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 64/25w
vgl
- RS0108569">3 Nc 76/25v
Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 76/25v
- RS0108569">3 Nc 88/25h
Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 88/25h
- RS0108569">3 Nc 89/25f
Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 89/25f
- RS0108569">3 Nc 86/25i
Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 86/25i
- RS0108569">3 Nc 87/25m
Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 87/25m
- RS0108569">3 Nc 97/25g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.09.2025 3 Nc 97/25g
