RS OGH 1997/9/23 4Ob184/97f, 4Ob95/98v, 4Ob127/98z, 4Ob137/98w, 4Ob96/98s, 4Ob160/98b, 4Ob275/98i, 4

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 184/97f
  Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 184/97f
  Veröff: SZ 70/183
• 4 Ob 95/98v
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 95/98v
  Auch
• 4 Ob 127/98z
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 127/98z
  Vgl
• 4 Ob 137/98w
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 137/98w
• 4 Ob 96/98s
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 96/98s
• 4 Ob 160/98b
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 160/98b
• 4 Ob 275/98i
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 275/98i
  Auch; nur: Erwachsenen, die eines Verbrechens verdächtig sind oder wegen eines solchen verurteilt wurden, kommt der Identitätsschutz nach § 7a MedG demnach nur dann zu, wenn durch die Veröffentlichung ihr Fortkommen (unter Bedachtnahme auf die Umstände der Tat sowie deren Verfolgung und Bestrafung) unverhältnismäßig beeinträchtigt werden kann. (T1)
• 4 Ob 316/98v
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 316/98v
  Vgl; Beisatz: Bei der Bildberichterstattung im Zusammenhang mit Kriminalfällen soll der jedenfalls geschützte Bereich auf solche strafbare Handlungen beschränkt werden, die als Vergehen im Sinn des § 17 StGB zu beurteilen sind, während demgegenüber bei Verbrechen eine Interessenabwägung stattzufinden hat. (T2)
• 4 Ob 312/98f
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 312/98f
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 331/98z
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 331/98z
• 4 Ob 78/99w
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 4 Ob 78/99w
  Vgl auch
• 4 Ob 66/99f
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 4 Ob 66/99f
  Auch
• 4 Ob 110/00f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 110/00f
• 4 Ob 216/00v
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 216/00v
  Auch; nur: Erwachsenen, die eines Verbrechens verdächtig sind oder wegen eines solchen verurteilt wurden, kommt der Identitätsschutz nach § 7a MedG demnach nur dann zu, wenn durch die Veröffentlichung ihr Fortkommen unverhältnismäßig beeinträchtigt werden kann. (T3)
  Beisatz: § 7a MedienG unterscheidet nicht, ob die Identität durch Worterstattung oder durch Bildberichterstattung verletzt wird. (T4)
• 4 Ob 162/01d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 162/01d
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  Vgl auch
• 4 Ob 169/07t
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 169/07t
  nur T1; Beis wie T4
• 4 Ob 161/07s
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 161/07s
  nur T1
• 6 Ob 248/08a
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 248/08a
  Vgl; Beisatz: Im heiklen, weil die Persönlichkeitsinteressen der Betroffenen besonders tangierenden Bereich der Berichterstattung im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren hat der Gesetzgeber durch Einführung der (einfach gesetzlichen) Bestimmungen der §§ 7a ff MedienG eine Konkretisierung der grundrechtlichen Spannungslage zwischen Meinungsäußerungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz vorgenommen, deren Wertungen in erforderliche Abwägungen einzubringen sind. (T5)
  Beisatz: In diesem Sinne lässt auch § 7a Abs 1 MedienG die Veröffentlichung des Namens eines Verdächtigen oder eines Opfers einer Straftat dann zu, wenn wegen der Stellung der betreffenden Personen in der Öffentlichkeit, eines sonstigen Zusammenhangs mit dem öffentlichen Leben und aus anderen Gründen ein überwiegendes Interesse der Öffentlichkeit an der Veröffentlichung dieser Angaben bestanden hat. (T6)
  Beisatz: Hier: Berichterstattung im Zusammenhang mit einer angeblichen „Spionage-Affäre" (Hubschrauberbaupläne) im österreichischen Bundesheer. (T7)
  Beisatz: Im Hinblick auf die Funktion des Klägers im „öffentlichen Leben" war auch eine identifizierende Berichterstattung zulässig, obwohl es sich beim Kläger nicht um einen Angehörigen der ersten Führungsebene handelt. (T8)
• 4 Ob 166/10f
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 166/10f
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 4 Ob 101/12z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 101/12z
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 15 Os 11/12z
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 11/12z
  Vgl auch
• 4 Ob 187/14z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 187/14z
  Veröff: SZ 2015/6
• 6 Ob 61/17i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 61/17i
  Auch; Beisatz: Das grundsätzlich bestehende öffentliche Interesse an der Berichterstattung über einen Mordfall berechtigt nicht dazu, in diesem Zusammenhang einen Sachverhalt zu unterstellen, der in dieser Form nicht den Tatsachen entspricht. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)