RS OGH 2024/10/24 2Ob275/98z; 8ObA299/01f; 6Ob104/03t; 1Ob42/05s; 8ObA45/08p; 9ObA59/09f; 5Ob158/14t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.10.1998

Norm

HVertrG 1993 §22
HVertrG 1993 §24

HVertrG 1993 § 22 heute
HVertrG 1993 § 22 gültig ab 01.08.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2010
HVertrG 1993 § 22 gültig von 01.03.1993 bis 31.07.2010

Rechtssatz

Das einen wichtigen Grund nach § 22 HVertrG 1993 darstellende Verhalten des Handelsvertreters entfaltet seine ausgleichsschädigende Wirkung nur, wenn es schuldhaft gesetzt wurde. Der Unternehmer hat das Vorliegen eines wichtigen Grundes und das Verschulden des Handelsvertreters zu behaupten und zu beweisen.Das einen wichtigen Grund nach Paragraph 22, HVertrG 1993 darstellende Verhalten des Handelsvertreters entfaltet seine ausgleichsschädigende Wirkung nur, wenn es schuldhaft gesetzt wurde. Der Unternehmer hat das Vorliegen eines wichtigen Grundes und das Verschulden des Handelsvertreters zu behaupten und zu beweisen.

Entscheidungstexte

RS0111006">2 Ob 275/98z
Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 275/98z
Veröff: SZ 71/179
RS0111006">8 ObA 299/01f
Entscheidungstext OGH 28.03.2002 8 ObA 299/01f
RS0111006">6 Ob 104/03t
Entscheidungstext OGH 10.07.2003 6 Ob 104/03t
Auch
RS0111006">1 Ob 42/05s
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 42/05s
nur: Der Unternehmer hat das Vorliegen eines wichtigen Grundes und das Verschulden des Handelsvertreters zu behaupten und zu beweisen. (T1)
RS0111006">8 ObA 45/08p
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 ObA 45/08p
Vgl auch; nur T1
RS0111006">9 ObA 59/09f
Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 59/09f
Vgl aber; Beisatz: Verletzt der Tankstellenpächter infolge Nichtzahlung der geschuldeten Erlösanteile seine zentrale Vertragspflicht, hat der Unternehmer im Verfahren um die Ausgleichszahlung die Tatsache der Vertragsverletzung zu behaupten und zu beweisen, wobei das erwiesene vertragswidrige Verhalten des Tankstellenpächters - anders als im Fall der Konkurseröffnung - dessen Verschulden indiziert. Gemäß § 1298 ABGB ist es dann Sache des klagenden Pächters, sein mangelndes Verschulden unter Beweis zu stellen. (T2); Bem: Siehe auch RS0125452. (T3); Veröff: SZ 2009/149
RS0111006">5 Ob 158/14t
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 158/14t
8 ObA 25/17k
Entscheidungstext OGH 28.08.2017 8 ObA 25/17k
RS0111006">9 ObA 40/18z
Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 40/18z
Auch; nur T1
RS0111006">8 ObA 29/24h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 ObA 29/24h
nur T1; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111006

Im RIS seit

28.11.1998

Zuletzt aktualisiert am

18.12.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten