RS OGH 1999/1/26 4Ob345/98h, 4Ob208/09f, 4Ob101/11y, 4Ob105/11m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 345/98h
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 345/98h
  Veröff: SZ 72/11
• 4 Ob 208/09f
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 208/09f
  Auch; Beisatz: Multiplikationseffekt durch Vervielfältigung oder interaktive Sichtbarmachung des Werks. (T1); Veröff: SZ 2010/15
• 4 Ob 101/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 101/11y
  Vgl; Beisatz: Da dem Urheber nicht bloß ein Entgelt für solche Nutzungshandlungen zufließen soll, die einen Werkgenuss ermöglichen, sondern ihm durch seine gesetzlichen Verwertungsrechte auch die Kontrolle über die Nutzung seines Werks eingeräumt werden soll, scheidet eine unzulässige Vervielfältigungshandlung nicht schon deswegen aus, weil keine wirtschaftlich verwertbare Kopie des Originals hergestellt wurde. (T2); Beisatz: Hier: Vergrößerungsmöglichkeit eines auf eine Internetseite gestellten Bildes durch „Mausklick“. (T3); Veröff: SZ 2011/103
• 4 Ob 105/11m
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 105/11m
  Vgl auch; Beisatz: Das Verwertungsrecht nach § 18a UrhG knüpft nicht am individuellen Werkgenuss, sondern an der Werkvermittlung durch Dritte an. (T4); Beisatz: Werden Vorschaubilder („Thumbnails“) nur so lange im Arbeitsspeicher des Computers des Nutzers zwischengespeichert, als die Seite mit den Ergebnissen der Suchmaschine angezeigt wird („client-caching“), liegt – ungeachtet der Frage, ob überhaupt eine Vervielfältigung gegeben ist – jedenfalls mangels eigenständiger wirtschaftlicher Bedeutung eine freie Werknutzung nach § 41a UrhG vor. (T5); Veröff: SZ 2011/118

European Case Law Identifier (ECLI)