RS OGH 2020/9/29 6Ob290/98k, 1Ob165/03a, 6Ob130/05v, 6Ob139/06v, 1Ob32/10b, 6Ob100/12t, 6Ob65/15z, 6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.01.1999
beobachten
merken

Norm

GmbHG §36 Abs1
GmbHG §41
VerG 2002 §7
  1. GmbHG § 36 heute
  2. GmbHG § 36 gültig ab 01.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2013
  3. GmbHG § 36 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 10/1991
  1. GmbHG § 41 heute
  2. GmbHG § 41 gültig ab 01.07.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 304/1996
  3. GmbHG § 41 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 10/1991

Rechtssatz

Der weite Wortlaut des § 41 GmbHG spricht für die Ansicht, dass sowohl Einberufungsmängel und Ankündigungsmängel als auch Inhaltsmängel den Gesellschafterbeschluss nur anfechtbar, nicht aber von Anfang an unwirksam und damit nicht sanierbar machen.Der weite Wortlaut des Paragraph 41, GmbHG spricht für die Ansicht, dass sowohl Einberufungsmängel und Ankündigungsmängel als auch Inhaltsmängel den Gesellschafterbeschluss nur anfechtbar, nicht aber von Anfang an unwirksam und damit nicht sanierbar machen.

Entscheidungstexte

  • RS0111765">6 Ob 290/98k
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 290/98k
    Veröff: SZ 72/15
  • RS0111765">1 Ob 165/03a
    Entscheidungstext OGH 01.08.2003 1 Ob 165/03a
    Vgl auch; Beisatz: Einberufungsmängel, wie die Verletzung gesellschaftsrechtlicher Fristenregelungen oder mangelhafte Spezifizierung der Tagesordnungspunkte, begründen nach § 41 Abs 1 Z 1 GmbH die Anfechtbarkeit des Beschlusses. (T1)
  • RS0111765">6 Ob 130/05v
    Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 130/05v
    Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung inhaltlicher Mängel (§ 41 Abs 1 Z 2 GmbHG) hat sich nicht nur auf die äußere Übereinstimmung des Beschlussinhalts mit der angeblich verletzten Norm zu beschränken. Neben Verstößen gegen § 1295 Abs 2 ABGB ist auch die treuwidrige Stimmabgabe anfechtbar. (T2)
  • RS0111765">6 Ob 139/06v
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 139/06v
    Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2006/149
  • RS0111765">1 Ob 32/10b
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 1 Ob 32/10b
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Hier: § 7 VerG 2002. (T3)
    Beisatz: Nicht jedwede Art von Einberufungsmängeln, wie der bloße Verstoß gegen das Erfordernis der rechtzeitigen Bekanntgabe der Tagesordnungspunkte, führt stets zu nichtigen Beschlüssen eines Vereinsorgans; gerade im Bereich der Verfahrensvorschriften ist eine Differenzierung geboten (hier: bloße Anfechtbarkeit des dennoch gefassten, satzungsändernden Beschlusses und der auf Grundlage der Satzungsänderung durchgeführten Neuwahl des Vorstands). (T4)
  • RS0111765">6 Ob 100/12t
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 100/12t
    Vgl; Beisatz: Wenn die treuwidrige Stimmabgabe anfechtbar ist, kann umgekehrt eine Anfechtungsklage nicht erfolgreich auf eine treuwidrige Stimmabgabe des anfechtenden Gesellschafters gestützt werden. (T5)
    Veröff: SZ 2013/15
  • RS0111765">6 Ob 65/15z
    Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 65/15z
    Vgl; Beisatz: Ein absolut nichtiger Beschluss liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn die Einberufung der Generalversammlung zwar entgegen § 36 GmbHG nicht durch den Geschäftsführer der Gesellschaft, aber durch Gesellschafter erfolgte, die über eine Mehrheit der Gesellschaftsanteile verfügen. (T6)
  • RS0111765">6 Ob 19/19s
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 19/19s
    Auch
  • RS0111765">6 Ob 210/19d
    Entscheidungstext OGH 19.12.2019 6 Ob 210/19d
  • RS0111765">6 Ob 168/20d
    Entscheidungstext OGH 24.09.2020 6 Ob 168/20d
    Beis wie T6
  • RS0111765">6 Ob 167/20g
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 167/20g
    Beis wie T6
  • RS0111765">6 Ob 166/20k
    Entscheidungstext OGH 29.09.2020 6 Ob 166/20k
    Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111765

Im RIS seit

27.02.1999

Zuletzt aktualisiert am

10.12.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten