RS OGH 2025/8/12 4Ob288/99b; 4Ob154/00a; 3Ob33/00z; 6Ob3/02p; 6Ob157/04p; 7Ob159/07v; 17Ob28/07b; 1O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.1999
beobachten
merken

Rechtssatz

Die materielle Rechtskraft einer Entscheidung erstreckt sich auf die Entscheidungsgründe und damit die Tatsachenfeststellungen jedenfalls so weit, als diese zur Individualisierung des Spruches der Entscheidung notwendig und damit entscheidungswesentlich sind.

Entscheidungstexte

  • RS0112731">4 Ob 288/99b
    Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 288/99b
    Veröff: SZ 72/186
  • RS0112731">4 Ob 154/00a
    Entscheidungstext OGH 28.11.2000 4 Ob 154/00a
    Auch
  • RS0112731">3 Ob 33/00z
    Entscheidungstext OGH 29.01.2001 3 Ob 33/00z
    nur: Die materielle Rechtskraft einer Entscheidung erstreckt sich auf die Entscheidungsgründe jedenfalls so weit, als diese zur Individualisierung des Spruches der Entscheidung notwendig und damit entscheidungswesentlich sind. (T1)
  • RS0112731">6 Ob 3/02p
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 3/02p
    Auch
  • RS0112731">6 Ob 157/04p
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 157/04p
  • RS0112731">7 Ob 159/07v
    Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 159/07v
    Veröff: SZ 2007/187
  • RS0112731">17 Ob 28/07b
    Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 28/07b
    Auch; Veröff: SZ 2007/198
  • RS0112731">1 Ob 219/07y
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 219/07y
    Vgl auch
  • RS0112731">8 Ob 40/14m
    Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 40/14m
  • RS0112731">7 Ob 112/15v
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 112/15v
  • RS0112731">1 Ob 28/15x
    Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 28/15x
  • RS0112731">7 Ob 102/15y
    Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 102/15y
    Auch; Veröff: SZ 2016/33
  • RS0112731">1 Ob 47/17v
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 47/17v
    Auch; Beisatz: Hier war das Bestehen einer konkludent zustande gekommenen Dienstbarkeitsvereinbarung zwischen den Parteien für den Vorprozess nur Vorfrage. Die Rechtskraft des Urteils im Vorprozess umfasste nicht die Feststellung, dass die von den dortigen Beklagten und nunmehrigen Klägern behauptete Servitut tatsächlich bestehe und muss daher diese Frage im nunmehr zu beurteilenden Rechtsstreit über die Einverleibung der behaupteten Grunddienstbarkeit (Rechtsgrund, Art und Umfang des Rechts) neu geprüft werden. (T2)
  • RS0112731">3 Ob 138/17s
    Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 138/17s
  • RS0112731">1 Ob 115/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 1 Ob 115/23b
    Beisatz: Hier: Ansprüche nach dem EKHG und AHG; (T3)
    Beisatz: Für die Einmaligkeitswirkung der Rechtskraft ist unerheblich, ob ein Anspruch Streitgegenstand war, entscheidend ist vielmehr, ob der Anspruch Gegenstand der Sacherledigung (Urteilsgegenstand) war. (T4)
  • RS0112731">3 Ob 71/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2025 3 Ob 71/25z
  • RS0112731">8 Ob 151/24z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 Ob 151/24z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112731

Im RIS seit

23.12.1999

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten