Logo Jusline

RS OGH 2026/1/27 3Ob311/99b; 3Ob313/99x; 1Ob263/04i (1Ob264/04m; 1Ob265/04h); 9Ob69/05w; 5Ob233/10s;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.01.2000
beobachten
merken

Norm

EO §78
ZPO §84 II
ZPO §85
JN §24
  1. EO § 78 heute
  2. EO § 78 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 78 gültig von 01.05.2011 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  4. EO § 78 gültig von 01.01.1898 bis 30.04.2011
  1. ZPO § 84 heute
  2. ZPO § 84 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  3. ZPO § 84 gültig von 01.05.1983 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 85 heute
  2. ZPO § 85 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  3. ZPO § 85 gültig von 01.01.1998 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. ZPO § 85 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. JN § 24 heute
  2. JN § 24 gültig ab 10.08.1933 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 346/1933

Rechtssatz

Auch im Ablehnungsverfahren müssen schriftliche Rekurse mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. Daraus folgt, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch nicht ergehen kann, weil zuvor gemäß § 78 EO iVm §§ 84, 85 ZPO ein Verbesserungsversuch vorzunehmen gewesen wäre. Zu dessen Nachholung ist der Akt zurückzustellen.Auch im Ablehnungsverfahren müssen schriftliche Rekurse mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. Daraus folgt, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch nicht ergehen kann, weil zuvor gemäß Paragraph 78, EO in Verbindung mit Paragraphen 84, 85, ZPO ein Verbesserungsversuch vorzunehmen gewesen wäre. Zu dessen Nachholung ist der Akt zurückzustellen.

Entscheidungstexte

  • RS0113115">3 Ob 311/99b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2000 3 Ob 311/99b
  • RS0113115">3 Ob 313/99x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2000 3 Ob 313/99x
  • RS0113115">1 Ob 263/04i
    Entscheidungstext OGH 14.12.2004 1 Ob 263/04i
  • RS0113115">9 Ob 69/05w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 69/05w
  • RS0113115">5 Ob 233/10s
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
    Vgl aber; Beisatz: Nur, wenn im Ausgangsverfahren Anwaltszwang herrscht; hier: Verfahrenshilfe. (T1)
  • RS0113115">3 Ob 11/11f
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 11/11f
    Vgl auch
  • RS0113115">4 Ob 186/11y
    Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 186/11y
    Auch; Beisatz: Siehe aber § 28 Abs 1 ZPO für einen Rekurs des Richters gegen die Ablehnung seiner Selbstanzeige. (T2)
  • RS0113115">3 Ob 5/13a
    Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 5/13a
    Auch; Beis wie T1
  • RS0113115">4 Ob 118/13a
    Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
    Vgl auch
  • RS0113115">4 Ob 26/14y
    Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 26/14y
    Vgl auch
  • RS0113115">1 Ob 90/14p
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 90/14p
    Vgl aber; Beis wie T1
  • RS0113115">7 Ob 43/15x
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 43/15x
    Auch
  • RS0113115">3 Ob 122/15k
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 122/15k
    Auch
  • RS0113115">1 Ob 169/16h
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 169/16h
    Vgl aber; Beis wie T1
  • RS0113115">3 Ob 76/17y
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 76/17y
    Vgl auch
  • RS0113115">3 Ob 3/22w
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 3/22w
    Vgl
  • RS0113115">3 Ob 4/22t
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 4/22t
    vgl
  • RS0113115">3 Ob 3/22w
    Entscheidungstext OGH 20.07.2022 3 Ob 3/22w
    vgl
  • RS0113115">3 Ob 4/22t
    Entscheidungstext OGH 15.12.2022 3 Ob 4/22t
    vgl; Beisatz wie T1
    Beisatz: Besteht im Hauptverfahren für das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof Anwaltspflicht, so muss der Revisionsrekurs mit der Unterschrift eines Rechtsanwalts versehen sein. (T3)
  • RS0113115">6 Ob 139/24w
    Entscheidungstext OGH 27.08.2024 6 Ob 139/24w
    vgl
  • RS0113115">5 Ob 167/24f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2024 5 Ob 167/24f
    Beisatz wie T2
  • RS0113115">1 Ob 191/25g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 1 Ob 191/25g
    vgl; Beisatz wie T1
  • RS0113115">1 Ob 195/25w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 1 Ob 195/25w
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113115

Im RIS seit

01.03.2000

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten