RS OGH 2000/4/4 10ObS54/00i, 7Ob74/00h, 9ObA179/00i, 8Ob180/00d, 6Ob255/00v, 10ObS129/01w, 6Ob302/01

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 54/00i
  Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 ObS 54/00i
• 7 Ob 74/00h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 74/00h
  Auch
• 9 ObA 179/00i
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 ObA 179/00i
  nur: Keine Notwendigkeit für ein Vorgehen des Berufungsgerichts nach § 473a Abs 1 ZPO, wenn die von der beklagten Partei nunmehr bekämpfte Feststellung nicht nur in den Tatsachenfeststellungen des Erstgerichtes enthalten war, sondern auch in der Berufung des Klägers ausdrücklich auf diese Feststellung Bezug genommen wurde. Dadurch wurde eine Rügepflicht des Berufungsgegners in der Rechtsmittelbeantwortung nach § 468 Abs 2 Satz 2 in Verbindung mit § 473a Abs 1 ZPO ausgelöst. (T1)
• 8 Ob 180/00d
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 8 Ob 180/00d
  Auch
• 6 Ob 255/00v
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 255/00v
  Vgl auch; Veröff: SZ 74/57
• 10 ObS 129/01w
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 129/01w
  Vgl auch; Beisatz: Eine Rügepflicht des Berufungsgegners in seiner Berufungsbeantwortung besteht nach § 468 Abs 2 ZPO dann, wenn sich der Gegner ausdrücklich auf die Feststellungen des Erstgerichtes bezieht. Dies ist bereits dann anzunehmen, wenn der Gegner seine Rechtsrüge auf die betreffenden Feststellungen des Ersturteils gründet. (T2)
• 6 Ob 302/01g
  Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 302/01g
  Auch
• 7 Ob 250/03w
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 250/03w
• 3 Ob 272/04b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 272/04b
  Auch
• 7 Ob 24/07s
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 24/07s
  Auch; Beisatz: Hier: Dem Berufungsgericht unterlief zwar ein Verfahrensverstoß, weil es, ohne auf die bereits erhobene Beweisrüge einzugehen, zusätzlich nach § 473a Abs 1 ZPO vorging; dieser ist jedoch nicht erheblich und nicht geeignet, eine unrichtige Entscheidung des Berufungsgerichtes herbeizuführen, weil das Berufungsgericht ohnehin über die schon in der Berufungsbeantwortung erhobene Beweisrüge hätte entscheiden müssen. (T3)
• 7 Ob 136/07m
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 136/07m
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 189/07v
  Entscheidungstext OGH 18.10.2007 2 Ob 189/07v
  Auch; nur T1
• 8 ObA 74/08b
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 ObA 74/08b
  Vgl auch; Beisatz: Es besteht keine Notwendigkeit für ein Vorgehen des Berufungsgerichts nach § 473a Abs 2 ZPO, wenn - wie hier - in der Berufung ausdrücklich auf eine vom Erstgericht getroffene Feststellung Bezug genommen wurde, wobei diese „Bezugnahme" bereits bei gesetzmäßiger Ausführung einer Rechtsrüge gegeben ist. (T4)
• 5 Ob 276/08m
  Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 276/08m
  Beisatz: Zu einem Vorgehen nach § 473a ZPO ist das Berufungsgericht nur verpflichtet, wenn sich die Rechtsrüge des Berufungswerbers auf eine „verborgene" Feststellung gründet. (T5); Beisatz: Wenn sich die Rechtsrüge ausdrücklich auf Feststellungen des Erstgerichts stützt, ist der Berufungsgegner auch so dazu verhalten, ihm nachteilige Feststellungen gemäß § 468 Abs 2 ZPO zu rügen. (T6)
• 10 Ob 46/11d
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 46/11d
  Auch; Beis wie T5
• 9 Ob 17/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 17/11g
  nur T1
• 7 Ob 51/12v
  Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 51/12v
  Vgl auch
• 1 Ob 181/12t
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 181/12t
  Auch
• 4 Ob 233/13p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 233/13p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 6 Ob 68/15s
  Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 68/15s
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 211/21x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2021 5 Ob 211/21x
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)