Norm
MaklerG §6 Abs4 Satz3Rechtssatz
Durch den Verstoß gegen § 6 Abs 4 dritter Satz MaklerG wird ein von § 27 Abs 1 Z 1 MRG verpönter Sachverhalt gesetzt, über den im Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 14 MRG abzusprechen ist. Verweigert eine gesetzliche Bestimmung (hier: § 6 Abs 4 MaklerG) den Provisionsanspruch, besteht keine Gleichwertigkeit von Leistung und Gegenleistung, was zur Anwendbarkeit des § 27 Abs 1 Z 1 MRG führt.Durch den Verstoß gegen Paragraph 6, Absatz 4, dritter Satz MaklerG wird ein von Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, MRG verpönter Sachverhalt gesetzt, über den im Verfahren nach Paragraph 37, Absatz eins, Ziffer 14, MRG abzusprechen ist. Verweigert eine gesetzliche Bestimmung (hier: Paragraph 6, Absatz 4, MaklerG) den Provisionsanspruch, besteht keine Gleichwertigkeit von Leistung und Gegenleistung, was zur Anwendbarkeit des Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, MRG führt.
Entscheidungstexte
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114080Dokumentnummer
JJR_20000905_OGH0002_0050OB00049_00T0000_005