RS OGH 2000/10/24 11Os44/00 (11Os45/00), 13Os156/00-13 (13Os157/00), 11Os104/02, 13Os100/07s, 11Os65

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.2000

Norm

SMG §28 Abs3 Fall2 A
SMG §28 Abs4 Z2 A

Rechtssatz

§ 28 Abs 4 Z 2 SMG geht § 28 Abs 3 zweiter Fall SMG kraft Spezialität wegen der dort geforderten zusätzlichen Voraussetzung (einer größeren Zahl von in dieser Bande zusammengeschlossenen Menschen - also nach der hRspr mindestens zehn Personen - und einer festgefügten Organisation) vor.

Entscheidungstexte

11 Os 44/00
Entscheidungstext OGH 24.10.2000 11 Os 44/00
13 Os 156/00
Entscheidungstext OGH 25.01.2001 13 Os 156/00
nur: § 28 Abs 4 Z 2 SMG geht § 28 Abs 3 zweiter Fall SMG kraft Spezialität vor. (T1)
11 Os 104/02
Entscheidungstext OGH 18.03.2003 11 Os 104/02
Vgl; Beisatz: Bei Annahme der Qualifikation des § 28 Abs 4 Z 1 SMG wird jene des § 28 Abs 3 zweiter Fall SMG kraft Spezialität verdrängt. (T2)
13 Os 100/07s
Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 100/07s
Auch; Beis wie T2
11 Os 65/19x
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 11 Os 65/19x
Vgl; Beisatz: § 28a Abs 4 Z 1 SMG verdrängt § 28a Abs 2 Z 2 SMG infolge Spezialität. (T3)
14 Os 28/22g
Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 28/22g
Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114258

Im RIS seit

23.11.2000

Zuletzt aktualisiert am

30.05.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten