RS OGH 2019/11/26 4Ob93/01g, 4Ob140/01v, 4Ob20/08g, 4Ob185/08x, 4Ob169/15d, 4Ob75/16g, 4Ob45/17x, 4O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.04.2001

beobachten

merken

Norm

UWG §1 A
UWG §1 C2
UWG §1 D5f
UWG §78

UWG § 1 heute
UWG § 1 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
UWG § 1 gültig von 12.12.2007 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
UWG § 1 gültig von 23.11.1984 bis 11.12.2007

UWG § 1 heute
UWG § 1 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
UWG § 1 gültig von 12.12.2007 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
UWG § 1 gültig von 23.11.1984 bis 11.12.2007

UWG § 1 heute
UWG § 1 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
UWG § 1 gültig von 12.12.2007 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
UWG § 1 gültig von 23.11.1984 bis 11.12.2007

Rechtssatz

Verstöße gegen das Urheberrecht kann nur der Berechtigte, nicht aber der Mitbewerber des Verletzten gemäß § 1 UWG geltend machen. Eine Abtretung des Unterlassungsanspruchs nach UrhG allein ist nicht möglich.Verstöße gegen das Urheberrecht kann nur der Berechtigte, nicht aber der Mitbewerber des Verletzten gemäß Paragraph eins, UWG geltend machen. Eine Abtretung des Unterlassungsanspruchs nach UrhG allein ist nicht möglich.

Entscheidungstexte

RS0115373">4 Ob 93/01g
Entscheidungstext OGH 24.04.2001 4 Ob 93/01g
RS0115373">4 Ob 140/01v
Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 140/01v
RS0115373">4 Ob 20/08g
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 20/08g
Beisatz: Es kann nicht Zweck des Lauterkeitsrechts sein, allfällige Verletzungen des Rechts am eigenen Bild als Persönlichkeitsrecht eines Dritten zu verfolgen, wenn dieser Dritte darüber selbst frei disponieren und seine Rechte entsprechend wahrnehmen kann oder diese Rechte - aus welchen Gründen auch immer - nicht wahrnimmt. (T1)
RS0115373">4 Ob 185/08x
Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 185/08x
Auch; Beisatz: Diese Erwägungen erfassen nicht den Fall, dass die Klägerin über ein eigenes Interesse am unveränderten Abdruck der Bilder verfügt, das jenem der Abgebildeten nicht nur gleichkommt, sondern wirtschaftlich sogar vorgeordnet ist. Grundlage des Anspruchs ist hier nicht ein durch Eingriff in fremde Persönlichkeitsrechte erzielter Vorsprung im Wettbewerb, sondern die spezifische Unlauterkeit des Verhaltens der Beklagten im Verhältnis zu einem Mitbewerber. (T2)
Veröff: SZ 2008/167
RS0115373">4 Ob 169/15d
Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 169/15d
Auch; Beisatz: Hier: Eingriff in fremdes Eigentum. (T3)
RS0115373">4 Ob 75/16g
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 75/16g
Auch; Beisatz: Hier: Besitzstörung. (T4)
RS0115373">4 Ob 45/17x
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 45/17x
Auch
RS0115373">4 Ob 84/19k
Entscheidungstext OGH 26.11.2019 4 Ob 84/19k
Beisatz: Auch das Recht auf Datenschutz ist ein Persönlichkeitsrecht und damit ein nur persönlich geltend zu machendes Ausschließlichkeitsrecht. Ein Eingriff in das Recht auf Datenschutz kann daher von Dritten grundsätzlich nicht als unlautere Geschäftspraktik in der Fallgruppe Rechtsbruch geltend gemacht werden. (T5)