RS OGH 2001/8/23 15Os99/01, 13Os135/04, 11Os94/05s, 13Os112/07s, 14Os170/10x, 14Os48/11g, 12Os141/14

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.08.2001

Norm

SMG §28 Abs2 Fall2 A
SMG §28 Abs2 Fall3 A
SMG §28a Abs1 B
StPO §281 Abs1 Z8 Cc
StPO §281 Abs1 Z10

Rechtssatz

Gesteht der Beschwerdeführer zwar die Suchtgifteinfuhr (hier: von Deutschland nach Österreich) "nur in einer Tathandlung begangen" ausdrücklich zu, bestreitet er aber die Ausfuhr (hier: von Deutschland nach Österreich), mangelt es ihm an der Legitimation zur Anfechtung bloß einer der beiden (gleichwertigen) Begehungsformen des insoweit als alternatives Mischdelikt angelegten § 28 Abs 2 zweiter und dritter Fall SMG ohne Einwand gegen die andere.

Entscheidungstexte

15 Os 99/01
Entscheidungstext OGH 23.08.2001 15 Os 99/01
13 Os 135/04
Entscheidungstext OGH 01.12.2004 13 Os 135/04
Vgl; Beisatz: Hier zu § 281 Abs 1 Z 8 StPO. (T1)
11 Os 94/05s
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 11 Os 94/05s
Vgl auch
13 Os 112/07s
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 112/07s
Vgl auch; Beisatz: Da der zweite und dritte Fall des § 28 Abs 2 SMG ein alternatives Mischdelikt vorstellen, geht die Bekämpfung bloß einer der beiden Varianten ins Leere. (T2)
14 Os 170/10x
Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 170/10x
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 28a Abs 1 SMG. (T3)
14 Os 48/11g
Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 48/11g
Vgl auch
12 Os 141/14y
Entscheidungstext OGH 15.01.2015 12 Os 141/14y
Auch
13 Os 71/17s
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 71/17s
Auch
11 Os 125/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 125/18v
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115527

Im RIS seit

22.09.2001

Zuletzt aktualisiert am

07.03.2019

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten