RS OGH 2025/11/11 4Ob208/01v; 6Ob245/01z; 8Ob105/06h; 7Ob74/09x; 8Ob61/10v; 2Ob25/10f; 9Ob49/10m; 1O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.09.2001
beobachten
merken

Norm

EheG §81
EheG §82
EheG §83
  1. EheG § 81 heute
  2. EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
  1. EheG § 82 heute
  2. EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
  3. EheG § 82 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  4. EheG § 82 gültig von 01.07.1978 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
  1. EheG § 83 heute
  2. EheG § 83 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978

Rechtssatz

Bei Liegenschaftsschenkungen unter Ehegatten bleibt im Allgemeinen der Wert der Liegenschaft bei der Ermittlung des dem Geschenkgeber aufzuerlegenden Ausgleichsbetrags weitestgehend außer Ansatz. Steht aber eine beiden Ehegatten zu Wohnzwecken dienende Liegenschaft auf Grund einer Schenkung während aufrechter Ehe im Miteigentum der Ehegatten, kann im Rahmen des Aufteilungsverfahrens nach §§ 81 ff EheG eine Wertsteigerung der gemeinsamen Liegenschaft zwischen Schenkung und Bewertungsstichtag (Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz) nicht unberücksichtigt bleiben.Bei Liegenschaftsschenkungen unter Ehegatten bleibt im Allgemeinen der Wert der Liegenschaft bei der Ermittlung des dem Geschenkgeber aufzuerlegenden Ausgleichsbetrags weitestgehend außer Ansatz. Steht aber eine beiden Ehegatten zu Wohnzwecken dienende Liegenschaft auf Grund einer Schenkung während aufrechter Ehe im Miteigentum der Ehegatten, kann im Rahmen des Aufteilungsverfahrens nach Paragraphen 81, ff EheG eine Wertsteigerung der gemeinsamen Liegenschaft zwischen Schenkung und Bewertungsstichtag (Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz) nicht unberücksichtigt bleiben.

Entscheidungstexte

  • RS0115775">4 Ob 208/01v
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 208/01v
  • RS0115775">6 Ob 245/01z
    Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 245/01z
  • RS0115775">8 Ob 105/06h
    Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Ob 105/06h
    nur: Bei Liegenschaftsschenkungen unter Ehegatten bleibt im Allgemeinen der Wert der Liegenschaft bei der Ermittlung des dem Geschenkgeber aufzuerlegenden Ausgleichsbetrags weitestgehend außer Ansatz. (T1)
  • RS0115775">7 Ob 74/09x
    Entscheidungstext OGH 08.07.2009 7 Ob 74/09x
    Vgl
  • RS0115775">8 Ob 61/10v
    Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 61/10v
    Vgl auch; nur T1
  • RS0115775">2 Ob 25/10f
    Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 25/10f
    Auch; Beisatz: Dies führt in der Regel dazu, dass dem seinerzeit beschenkten Ehegatten für die Rückübertragung des geschenkten Anteils kein wertmäßiger Ausgleich zugebilligt wird. Auf Arbeitsleistungen oder Investitionen der Ehegatten beruhende Wertsteigerungen können angemessen berücksichtigt werden. (T2)
    Veröff: SZ 2010/164
  • RS0115775">9 Ob 49/10m
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 49/10m
  • RS0115775">1 Ob 26/16d
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 26/16d
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0115775">1 Ob 208/19y
    Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 208/19y
    vgl
    Anm: Veröff: SZ 2020/22
  • RS0115775">1 Ob 86/20h
    Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 86/20h
    nur T1; Beis wie T2
  • RS0115775">1 Ob 6/21w
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 6/21w
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0115775">1 Ob 139/22f
    Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 139/22f
    Beis nur wie T2; Beisatz: Hier: Voreheliche Schenkung eines Miteigentumsanteils am Haus unter der Bedingung der Eheschließung. (T3)
  • RS0115775">1 Ob 36/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2024 1 Ob 36/24m
    Beisatz wie T2
  • RS0115775">1 Ob 88/24h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 1 Ob 88/24h
    Beisatz wie T2
  • RS0115775">1 Ob 72/24f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 1 Ob 72/24f
  • RS0115775">1 Ob 132/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 132/25f
    Beisatz wie T2
    Beisatz: hier: keine Berücksichtigung der Bodenwertsteigerung (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115775

Im RIS seit

25.10.2001

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten