RS OGH 2001/10/22 1Ob132/01w, 8Ob115/02y, 7Ob228/02h, 8Ob100/03v, 3Ob58/05h, 8Ob121/05k, 8Ob71/06h,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 132/01w
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 132/01w
• 8 Ob 115/02y
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 115/02y
• 7 Ob 228/02h
  Entscheidungstext OGH 11.12.2002 7 Ob 228/02h
• 8 Ob 100/03v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 100/03v
• 3 Ob 58/05h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 58/05h
  Auch; Beisatz: Maßgeblich ist der Zeitpunkt des Zustandekommens der Interzession. (T1); Beisatz: Eine nachträgliche Verschlechterung der Lage des Schuldners begründete keine nachträgliche Warnpflicht. (T2)
• 8 Ob 121/05k
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 Ob 121/05k
  Beisatz: Hier: Ein sorgfältiger Kreditgeber muss es zumindest ernstlich für möglich halten, dass ein ausschließlich fremdfinanziertes Unternehmen in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten kann. Dieser Umstand in Verbindung mit dem relativ geringen Monatseinkommen, dass der Kreditnehmer aus unselbständiger Erwerbstätigkeit bezog, stellt eine ausreichende Verdachtslage dafür dar, dass die Erfüllung der Kreditverbindlichkeit voraussichtlich nicht möglich sein werde. (T3); Veröff: SZ 2006/11
• 8 Ob 71/06h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 71/06h
  Vgl auch; Beis wie T2
• 7 Ob 219/10x
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 219/10x
• 8 Ob 3/15x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2015 8 Ob 3/15x
  Beisatz: Die Hinweisobliegenheit stellt auf den Zeitpunkt des Eingehens der Verpflichtung ab. Eine Verständigung von einer erst später zu erkennenden Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage ist nicht gefordert. (T4)
• 4 Ob 225/17t
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 225/17t
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)