RS OGH 2026/2/10 12Os56/02; 15Os132/08p; 12Os46/10x (12Os64/10v); 13Os68/11s; 11Os109/11f (11Os110/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.08.2002

Norm

StPO § 260 heute
StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001

Rechtssatz

Ist trotz irrig zusammenfassender Subsumtionsbezeichnung erkennbar, welche strafbaren Handlungen durch die als erwiesen angenommenen Tatsachen, deren der Angeklagte schuldig befunden worden ist, begründet werden, so stellt der Oberste Gerichtshof den Inhalt des Schuldspruchs klar.

Entscheidungstexte

RS0116669">12 Os 56/02
Entscheidungstext OGH 07.08.2002 12 Os 56/02
RS0116669">15 Os 132/08p
Entscheidungstext OGH 16.10.2008 15 Os 132/08p
Auch; Beisatz: Eine bloß falsche Benennung der strafbaren Handlung stellt keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO dar. (T1)
RS0116669">12 Os 46/10x
Entscheidungstext OGH 06.05.2010 12 Os 46/10x
Auch
RS0116669">13 Os 68/11s
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 68/11s
Auch
RS0116669">11 Os 109/11f
Entscheidungstext OGH 06.10.2011 11 Os 109/11f
Vgl auch; Beisatz: Und zwar zweifelsfrei erkennbar (hier verneint). (T2)
RS0116669">15 Os 163/14f
Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 163/14f
RS0116669">11 Os 88/15y
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 11 Os 88/15y
Beis wie T1
RS0116669">11 Os 98/17x
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Os 98/17x
Auch; Beisatz: Hier: Offenkundiger Schreibfehler durch ziffernmäßig falsche Benennung der als begründet erachteten strafbaren Handlung in der Urteilsausfertigung. (T3)
RS0116669">11 Os 34/18m
Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
Auch; Beisatz: Hier: Irrtümlich unterbliebene Anführung der aufgrund des Günstigkeitsvergleichs angewendeten Fassung des Gesetzes („idF BGBl ...“). (T4)
RS0116669">15 Os 40/20a
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 15 Os 40/20a
Vgl
RS0116669">12 Os 126/20a
Entscheidungstext OGH 02.03.2021 12 Os 126/20a
Vgl
RS0116669">13 Os 104/20y
Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 104/20y
Vgl
RS0116669">13 Os 85/21f
Entscheidungstext OGH 09.08.2021 13 Os 85/21f
Vgl; Beisatz: Hier: Offenbarer Schreibfehler des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht bei der Subsumtion („§ 28a Abs 3 Z 3 SMG“ anstelle § 28a Abs 4 Z 3 SMG) im Rahmen eines Beschlusses auf Fortsetzung der Untersuchungshaft. (T5)
RS0116669">22 Ds 6/23m
Entscheidungstext OGH 08.11.2023 22 Ds 6/23m
vgl
RS0116669">22 Ds 4/23t
Entscheidungstext OGH 08.11.2023 22 Ds 4/23t
vgl
RS0116669">15 Os 29/24i
Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 29/24i
vgl
RS0116669">22 Ds 11/23x
Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
vgl
RS0116669">12 Os 23/24k
Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 23/24k
vgl
RS0116669">24 Ds 1/24t
Entscheidungstext OGH 05.09.2024 24 Ds 1/24t
vgl; Beisatz: Hier: Disziplinarvergehen eines Rechtsanwalts (T6)
RS0116669">24 Ds 2/24i
Entscheidungstext OGH 28.11.2024 24 Ds 2/24i
vgl; Beisatz: Hier: Disziplinarvergehen eines Rechtsanwalts (T7)
RS0116669">15 Os 142/24g
Entscheidungstext OGH 22.01.2025 15 Os 142/24g
vgl; Beisatz: hier: Offenbarer Schreibfehler (§ 28a Abs 4 "Z 4" SMG). (T8)
RS0116669">12 Os 146/24y
Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 146/24y
vgl
RS0116669">9 ObA 82/24k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 ObA 82/24k
vgl
RS0116669">14 Os 81/25f
Entscheidungstext OGH 04.09.2025 14 Os 81/25f
vgl; Beisatz: Hier: Unterbleiben der formellen Hervorhebung des (mündlich verkündeten und in den Entscheidungsgründen getroffenen) Kostenausspruchs im Urteilstenor. (T9)
RS0116669">15 Os 76/25b
Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 76/25b
vgl
RS0116669">14 Os 93/25w
Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 93/25w
vgl
RS0116669">11 Os 143/25a
Entscheidungstext OGH 10.02.2026 11 Os 143/25a
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116669

Im RIS seit

06.09.2002

Zuletzt aktualisiert am

16.04.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten