- RS0117100">1 Ob 216/02z
Veröff: SZ 2002/157
- RS0117100">9 ObA 222/02s
- RS0117100">1 Ob 208/05b
Vgl auch; Beisatz: Oder wenn das Berufungsgericht Urteile des EuGH in unvertretbarer Weise ausgelegt hätte. (T1)
- RS0117100">2 Ob 208/08i
Vgl
- RS0117100">5 Ob 194/10f
- RS0117100">1 Ob 19/11t
- RS0117100">1 Ob 254/11a
Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 254/11a
Beisatz: Hier: Beurteilung der (internationalen) Zuständigkeit einer einstweiligen Maßnahme nach Art 20 der Verordnung (EG) Nr 2201/2003 des Rates vom 27. 11. 2003 (Brüssel IIa?VO oder EuEheKindVO). (T2)
- RS0117100">2 Ob 158/12t
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 158/12t
- RS0117100">1 Ob 136/13a
Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 136/13a
Vgl auch
- RS0117100">5 Ob 18/15f
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 18/15f
- RS0117100">4 Ob 57/15h
Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 57/15h
Beisatz: Hier: GMV. (T3)
- RS0117100">4 Ob 214/15x
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 214/15x
- RS0117100">4 Ob 104/16x
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 104/16x
- RS0117100">4 Ob 210/16k
Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
Auch
- RS0117100">6 Ob 235/16a
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 235/16a
Beisatz: Hier: Auslegung von Art 15 VVO (Verordnung [EG] Nr 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Art 93 des EG-Vertrags). (T4)
- RS0117100">4 Ob 62/17x
Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 62/17x
Auch
- RS0117100">4 Ob 169/16f
Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 169/16f
- RS0117100">4 Ob 203/17g
Auch
- RS0117100">6 Ob 69/18t
- RS0117100">6 Ob 239/18t
- RS0117100">9 ObA 1/20t
Vgl; Beisatz: Hier: Entgeltansprüche (Nachzahlungsansprüche) des Klägers für die Erbringung von Arbeitsleistungen für die Beklagte, die sich daraus ergeben, dass die Beklagte – so wie ihre Rechtsvorgängerin – Dienstzeiten vor dem 18. Lebensjahr unionsrechtswidrig nicht angerechnet hat. Keine unionsrechtlichen Bedenken hinsichtlich des von der Beklagten ausschließlich unter Bestreitung ihrer Passivlegitimation geltend gemachten Verstoßes gegen die Kapitalverkehrsfreiheit bzw des Grundrechts auf unternehmerische Freiheit. (T5)
Anm: Siehe auch
9 ObA 140/19g. (T6)
- RS0117100">9 ObA 140/19g
Vgl; Beis wie T5; Anm: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T7 erfolgte Wiederholung des Beisatzes T5 wurde nachträglich gelöscht - September 2020. (T7)
Anm: Siehe auch
9 ObA 1/20t. (T8)
- RS0117100">1 Ob 55/20z
Beisatz: Hier: Zu Art 17 Abs 1 EuGVVO 2012. (T9)
Beisatz: Hier: Beklagtes Luftfahrtunternehmen wird von Verbrauchern als Erfüllungsgehilfin ihres Reiseveranstalters in Anspruch genommen. (T10)
- RS0117100">6 Ob 45/20s
Beis wie T1
- RS0117100">9 ObA 40/20b
Vgl; Beisatz: Hier: § 13 der Dienstordnung B (DO. B) führt zu einer Beeinträchtigung der Arbeitnehmerfreizügigkeit. (T11)
- RS0117100">2 Ob 48/21d
Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 48/21d
Beisatz: Hier: Ergeben sich aus der Rechtsprechung des EuGH Leitlinien zur Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage nur vor, wenn das Gericht zweiter Instanz seinen Beurteilungsspielraum überschritten hat. (T12)
- RS0117100">8 ObA 32/21w
Beisatz: Hier: Diskriminierung von Teilzeitarbeit nach der RL 97/81/EG. (T13)
- RS0117100">17 Ob 12/21w
Vgl
- RS0117100">4 Ob 36/22f
Beis wie T1
- RS0117100">9 Ob 75/22b
Beis wie T12; Beisatz: Hier zum Verbrauchergerichtsstand nach Art 17 ff EuGVVO 2012. (T14)
- RS0117100">6 Ob 190/23v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2023 6 Ob 190/23v
Beisatz wie T12
Beisatz: hier: keine Ermessensüberschreitung des Rekursgerichts, das sich bei der Auslegung von Art 15 Abs 1 Brüssel-IIa-VO an den Leitlinien der eingeholten Vorabentscheidung des EuGH orientierte. (T15)
- RS0117100">8 ObA 12/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 ObA 12/24h
Beisatz: hier: Abweisung des Klagebegehrens auf Feststellung des aufrechten Bestands des befristeten Dienstverhältnisses. (T16)
- RS0117100">6 Ob 70/24y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.05.2024 6 Ob 70/24y
Beisatz: Die Frage nach dem Schutzzweck der DSGVO betrifft eine Frage des Unionsrechts. (T17)
- RS0117100">2 Ob 88/24s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 2 Ob 88/24s
vgl; nur T12
- RS0117100">3 Ob 125/24i
Entscheidungstext OGH 11.09.2024 3 Ob 125/24i
- RS0117100">4 Ob 189/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 4 Ob 189/24h
Beisatz: Hier: Rücktritt eines Verbrauchers von einer Pauschalreise. (T18)
- RS0117100">4 Ob 22/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 22/25a
Beisatz wie T12; Beisatz wie T14
- RS0117100">4 Ob 3/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 4 Ob 3/25g
Beisatz wie T12
- RS0117100">4 Ob 202/24w
Entscheidungstext OGH 22.07.2025 4 Ob 202/24w
- RS0117100">8 Ob 130/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 130/25p
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T12; Beisatz wie T14
- RS0117100">5 Ob 117/25d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 117/25d
Beisatz wie T12
