RS OGH 2002/11/26 1Ob216/02z, 9ObA222/02s, 1Ob208/05b, 2Ob208/08i, 5Ob194/10f, 1Ob19/11t, 1Ob254/11a

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 216/02z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 1 Ob 216/02z
  Veröff: SZ 2002/157
• 9 ObA 222/02s
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 9 ObA 222/02s
• 1 Ob 208/05b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2005 1 Ob 208/05b
  Vgl auch; Beisatz: Oder wenn das Berufungsgericht Urteile des EuGH in unvertretbarer Weise ausgelegt hätte. (T1)
• 2 Ob 208/08i
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 208/08i
  Vgl
• 5 Ob 194/10f
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 5 Ob 194/10f
• 1 Ob 19/11t
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 19/11t
• 1 Ob 254/11a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 254/11a
  Beisatz: Hier: Beurteilung der (internationalen) Zuständigkeit einer einstweiligen Maßnahme nach Art 20 der Verordnung (EG) Nr 2201/2003 des Rates vom 27. 11. 2003 (Brüssel IIa?VO oder EuEheKindVO). (T2)
• 2 Ob 158/12t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 158/12t
• 1 Ob 136/13a
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 136/13a
  Vgl auch
• 5 Ob 18/15f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 18/15f
• 4 Ob 57/15h
  Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 57/15h
  Beisatz: Hier: GMV. (T3)
• 4 Ob 214/15x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 214/15x
• 4 Ob 104/16x
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 104/16x
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Auch
• 6 Ob 235/16a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 235/16a
  Beisatz: Hier: Auslegung von Art 15 VVO (Verordnung [EG] Nr 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Art 93 des EG-Vertrags). (T4)
• 4 Ob 62/17x
  Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 62/17x
  Auch
• 4 Ob 169/16f
  Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 169/16f
• 4 Ob 203/17g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 203/17g
  Auch
• 6 Ob 69/18t
  Entscheidungstext OGH 26.04.2018 6 Ob 69/18t
• 6 Ob 239/18t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 239/18t
• 9 ObA 1/20t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 ObA 1/20t
  Vgl; Beisatz: Hier: Entgeltansprüche (Nachzahlungsansprüche) des Klägers für die Erbringung von Arbeitsleistungen für die Beklagte, die sich daraus ergeben, dass die Beklagte – so wie ihre Rechtsvorgängerin – Dienstzeiten vor dem 18. Lebensjahr unionsrechtswidrig nicht angerechnet hat. Keine unionsrechtlichen Bedenken hinsichtlich des von der Beklagten ausschließlich unter Bestreitung ihrer Passivlegitimation geltend gemachten Verstoßes gegen die Kapitalverkehrsfreiheit bzw des Grundrechts auf unternehmerische Freiheit. (T5)
  Anm: Siehe auch 9 ObA 140/19g. (T6)
• 9 ObA 140/19g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 ObA 140/19g
  Vgl; Beis wie T5; Anm: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T7 erfolgte Wiederholung des Beisatzes T5 wurde nachträglich gelöscht - September 2020. (T7)
  Anm: Siehe auch 9 ObA 1/20t. (T8)
• 1 Ob 55/20z
  Entscheidungstext OGH 16.04.2020 1 Ob 55/20z
  Beisatz: Hier: Zu Art 17 Abs 1 EuGVVO 2012. (T9)
  Beisatz: Hier: Beklagtes Luftfahrtunternehmen wird von Verbrauchern als Erfüllungsgehilfin ihres Reiseveranstalters in Anspruch genommen. (T10)
• 6 Ob 45/20s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 45/20s
  Beis wie T1
• 9 ObA 40/20b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 9 ObA 40/20b
  Vgl; Beisatz: Hier: § 13 der Dienstordnung B (DO. B) führt zu einer Beeinträchtigung der Arbeitnehmerfreizügigkeit. (T11)
• 2 Ob 48/21d
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 48/21d
  Beisatz: Hier: Ergeben sich aus der Rechtsprechung des EuGH Leitlinien zur Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage nur vor, wenn das Gericht zweiter Instanz seinen Beurteilungsspielraum überschritten hat. (T12)
• 8 ObA 32/21w
  Entscheidungstext OGH 03.08.2021 8 ObA 32/21w
  Beisatz: Hier: Diskriminierung von Teilzeitarbeit nach der RL 97/81/EG. (T13)
• 17 Ob 12/21w
  Entscheidungstext OGH 08.04.2022 17 Ob 12/21w
  Vgl
• 4 Ob 36/22f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 36/22f
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)