RS OGH 2002/12/16 16Ok8/02, 16Ok3/04, 16Ok1/05, 16Ok43/05, 16Ok8/08

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.2002
beobachten
merken

Norm

KartG 1988 §42b
KartG 1988 §43
ZPO §266 B
AußStrG 2005 §16

Rechtssatz

Im kartellrechtlichen außerstreitigen kontradiktorischen Verfahren, in denen sich die Parteien in gegenläufigen Rollen gegenüber stehen, sind die Behauptungsregeln und Beweislastregeln, die das streitige Verfahren beherrschen, heranzuziehen (Okt 7/93 = ÖBl 1993, 241 - Fiat-Vertriebsbindung).

Entscheidungstexte

  • 16 Ok 8/02
    Entscheidungstext OGH 16.12.2002 16 Ok 8/02
  • 16 Ok 3/04
    Entscheidungstext OGH 14.06.2004 16 Ok 3/04
    Vgl
  • 16 Ok 1/05
    Entscheidungstext OGH 14.02.2005 16 Ok 1/05
    Auch
  • 16 Ok 43/05
    Entscheidungstext OGH 17.10.2005 16 Ok 43/05
    Vgl auch; Beisatz: Auch im kartellrechtlichen Sicherungsverfahren hat sich die Beweisaufnahme im Rahmen des Vorbringens zu halten. Die Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen, in deren Rahmen zu prüfen ist, inwieweit eine einstweilige Verfügung erlassen werden kann. (T1)
  • 16 Ok 8/08
    Entscheidungstext OGH 08.10.2008 16 Ok 8/08
    Auch; Veröff: SZ 2008/144

Schlagworte

Umsatzsteuer-Rückvergütung II

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117118

Im RIS seit

15.01.2003

Zuletzt aktualisiert am

16.11.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten