RS OGH 2003/3/25 1Ob258/02a, 8Ob89/04b, 2Ob88/13z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.03.2003
beobachten
merken

Norm

ZPO §530 Abs1 Z7 F7
ZPO §530 Abs1 Z7 G2

Rechtssatz

Wird die begehrte Wiederaufnahme auf eine in einer "neu aufgefundenen" Urkunde enthaltene Zeugenaussage gestützt, stellt in Wahrheit diese Aussage das "neue Beweismittel" dar.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 258/02a
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 258/02a
  • 8 Ob 89/04b
    Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 Ob 89/04b
  • 2 Ob 88/13z
    Entscheidungstext OGH 19.09.2013 2 Ob 88/13z
    Vgl aber; Beisatz: Hier aber soll mit zwei unterschiedlichen Beweismitteln (Zeugenaussage und Urkunde) dieselbe Tatsache bewiesen werden. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117482

Im RIS seit

24.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten