Logo Jusline

RS OGH 2023/12/15 11Bkd6/02; 7Bkd3/11; 11Bkd2/12; 20Ds9/22m; 20Ds3/23f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.05.2003
beobachten
merken

Rechtssatz

Es ändert nichts an der Pflichtverletzung, dass die Untätigkeit des Anwaltes aufgrund von ihm im Kündigungszeitpunkt nicht vorhergesehener Umstände keinen Rechtsnachteil für die betroffene Partei bewirkte.

Entscheidungstexte

  • 11 Bkd 6/02
    Entscheidungstext OGH 12.05.2003 11 Bkd 6/02
  • 7 Bkd 3/11
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 7 Bkd 3/11
    Auch
  • 11 Bkd 2/12
    Entscheidungstext OGH 24.09.2012 11 Bkd 2/12
    Vgl
  • RS0016458">20 Ds 9/22m
    Entscheidungstext OGH 11.10.2022 20 Ds 9/22m
    Vgl aber; Beisatz: Die Notwendigkeit weiterer Vertretung zum Schutz vor Rechtsnachteilen ist nach der Maßfigur des an § 9 Abs 1 RAO orientierten Rechtsanwaltes fallkonkret zu ermitteln. (T1)
  • RS0016458">20 Ds 3/23f
    Entscheidungstext OGH 15.12.2023 20 Ds 3/23f
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0016458

Im RIS seit

11.06.2003

Zuletzt aktualisiert am

11.01.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten