RS OGH 2003/6/24 14Os22/03, 13Os9/06g, 14Os101/08x, 11Os125/18v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.2003

Norm

SMG §28 Abs1 A
SMG §28 Abs2 A

Rechtssatz

Ein mit Verteilungsvorsatz verbundener (Inlandsbesitz)Besitz einer großen Menge Suchtgift nach § 28 Abs 1 zweiter Fall SMG kann mit der vom Täter zuvor bewirkten Ausfuhr und Einfuhr einer (insoweit) identen Suchtgiftmenge nach § 28 Abs 2 zweiter und dritter Fall SMG real konkurrieren.

Entscheidungstexte

14 Os 22/03
Entscheidungstext OGH 24.06.2003 14 Os 22/03
13 Os 9/06g
Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 9/06g
Auch; Beisatz: Beim Vergehen nach § 28 Abs 1 SMG kommt infolge des spezifischen Vorbereitungscharakters eine stillschweigende Subsidiarität nur in Bezug auf die Begehungsform des Inverkehrsetzens gemäß § 28 Abs 2 vierter Fall SMG in Frage. (T1)
14 Os 101/08x
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 14 Os 101/08x
Auch
11 Os 125/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 125/18v
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117789

Im RIS seit

24.07.2003

Zuletzt aktualisiert am

07.03.2019

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten