RS OGH 2020/12/28 14Os76/03, 12Os2/04, 13Os44/06d, 13Os50/07p, 14Os44/08i, 13Os83/08t, 11Os88/20f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.08.2003
beobachten
merken

Norm

StPO §331 Abs3
StPO §332 Abs4
StPO §345 Abs1 Z10
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der Inhalt der im § 331 Abs 3 StPO bezeichneten Niederschrift kann nur über eine Anfechtung aus Z 10 erster Fall zur Urteilsnichtigkeit führen (vgl § 332 Abs 4 zweiter Fall (= Teilsatz) StPO).Der Inhalt der im Paragraph 331, Absatz 3, StPO bezeichneten Niederschrift kann nur über eine Anfechtung aus Ziffer 10, erster Fall zur Urteilsnichtigkeit führen vergleiche Paragraph 332, Absatz 4, zweiter Fall (= Teilsatz) StPO).

Entscheidungstexte

  • RS0118017">14 Os 76/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 76/03
  • RS0118017">12 Os 2/04
    Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 2/04
  • RS0118017">13 Os 44/06d
    Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 44/06d
    Auch
  • RS0118017">13 Os 50/07p
    Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 50/07p
    Beisatz: Einer solchen Entscheidung des Obersten Gerichtshofes ist nämlich stets ein Verbesserungsauftrag des Schwurgerichtshofes nach Anhörung von Ankläger und Verteidiger vorgeschaltet. Das Gesetz sieht eine auf den Inhalt der bezeichneten Niederschrift gegründete Entscheidung des Obersten Gerichtshofes mithin nur mittelbar aufgrund der Initiative von Verfahrensbeteiligten in erster Instanz vor (WK-StPO § 345 Rz 71). (T1)
  • RS0118017">14 Os 44/08i
    Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 44/08i
    Beis wie T1 nur: Einer solchen Entscheidung des Obersten Gerichtshofes ist nämlich stets ein Verbesserungsauftrag des Schwurgerichtshofes nach Anhörung von Ankläger und Verteidiger vorgeschaltet. (T2); Beisatz: Hier: Die Durchführung eines Moniturverfahrens wurde gar nicht behauptet. (T3)
  • RS0118017">13 Os 83/08t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 83/08t
    Beis wie T1
  • RS0118017">11 Os 88/20f
    Entscheidungstext OGH 28.12.2020 11 Os 88/20f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118017

Im RIS seit

04.09.2003

Zuletzt aktualisiert am

25.05.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten