RS OGH 2005/4/6 9ObA32/05d, 9ObA109/05b, 8ObA40/07a, 9ObA74/08k, 1Ob180/10t, 9ObA4/12x, 9ObA151/14t,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 32/05d
  Entscheidungstext OGH 06.04.2005 9 ObA 32/05d
• 9 ObA 109/05b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 ObA 109/05b
  Vgl auch; Beisatz: Der Bund als Dienstgeber dieser Beamten übt seine Diensthoheit durch eines der in § 17 Abs 2 PTSG genannten Personalämter aus. Diesen kommt die Funktion einer obersten Dienst- und Pensionsbehörde zu. Zur Wahrnehmung der Funktionen einer nachgeordneten Dienstbehörde sind weiters 12 regionale Personalämter eingerichtet (9 ObA 32/05d ua). (T1)
• 8 ObA 40/07a
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 ObA 40/07a
  Vgl auch; nur: Die Versetzung beziehungsweise Verwendungsänderung des Beamten erfolgt in Ausübung der Diensthoheit des Bundes und kann als solche nur im Verwaltungsweg überprüft werden. (T2)
  Beisatz: Eine Überprüfungsbefugnis der ordentlichen Gerichte von in Ausübung der Diensthoheit des Bundes ergangenen Entscheidungen der Verwaltungsbehörden würde auch auf verfassungsrechtliche Bedenken stoßen. (T3)
• 9 ObA 74/08k
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 74/08k
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Versetzung von Beamten, welche nach den Bestimmungen des PTSG der Österreichischen Post AG zur Verwendung zugewiesen sind, ist ein öffentlich-rechtlicher Akt und liegt daher in der ausschließlichen Zuständigkeit der Verwaltungs-(Dienst-)Behörden. (T4)
• 1 Ob 180/10t
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 180/10t
  Vgl auch
• 9 ObA 4/12x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 4/12x
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Erteilung einer Weisung durch ein Personalamt. (T5)
  Veröff: SZ 2012/24
• 9 ObA 151/14t
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 151/14t
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 9 ObA 52/16m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 52/16m
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Siehe aber 9ObA33/18w (Aufhebung durch VfGH vom 28. 2. 2018, K I 5/2017-12, infolge negativen Kompetenzkonflikts). (T6)
• 1 Ob 176/17i
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 176/17i
  nur T2; Beisatz: Hier: Dem Kläger stand die Möglichkeit offen, im dienstrechtlichen Verfahren die Ausstellung eines Bescheids (Verwendungsänderungsbescheid) zu beantragen, der über die Zuweisung des aktuellen „unterwertigen“ Arbeitsplatzes abspricht; diesen Bescheid könnte er sodann im bundesverwaltungsgerichtlichen Verfahren bekämpfen und damit das von ihm angestrebte Rechtsschutzziel erreichen. Ein solches Vorgehen ist damit zumindest abstrakt geeignet, die vom Kläger als „Mobbinghandlung“ angesehene unterwertige Verwendung zu beenden. Unzulässigkeit des Rechtswegs. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)