RS OGH 2025/4/30 5Ob144/05w; 5Ob281/07w; 5Ob113/08s; 5Ob65/10k; 5Ob20/16a; 5Ob208/16y; 5Ob7/18t; 5Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.07.2005

beobachten

merken

Norm

WEG 2002 §24 Abs6
WEG 2002 §28 Abs1

WEG 2002 § 24 heute
WEG 2002 § 24 gültig ab 01.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 222/2021
WEG 2002 § 24 gültig von 01.08.2018 bis 30.06.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
WEG 2002 § 24 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
WEG 2002 § 24 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
WEG 2002 § 24 gültig von 07.08.2002 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2002
WEG 2002 § 24 gültig von 01.07.2002 bis 06.08.2002

WEG 2002 § 28 heute
WEG 2002 § 28 gültig ab 01.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 222/2021
WEG 2002 § 28 gültig von 01.01.2009 bis 30.06.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
WEG 2002 § 28 gültig von 01.07.2002 bis 31.12.2008

Rechtssatz

Durch das Anfechtungsrecht der Minderheit gegen Beschlüsse der Mehrheit im Rahmen der ordentlichen Verwaltung soll der überstimmten Minderheit die Einhaltung zwingender Bestimmungen des WEG garantiert werden, allenfalls noch erweitert um „krasse" Verstöße gegen die für die Verwaltung stets geforderten Grundsätze der Sparsamkeit, Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit.

Entscheidungstexte

RS0120092">5 Ob 144/05w
Entscheidungstext OGH 12.07.2005 5 Ob 144/05w
Veröff: SZ 2005/102
RS0120092">5 Ob 281/07w
Entscheidungstext OGH 08.01.2008 5 Ob 281/07w
RS0120092">5 Ob 113/08s
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 113/08s
RS0120092">5 Ob 65/10k
Entscheidungstext OGH 30.08.2010 5 Ob 65/10k
Vgl; Beisatz: Die Kriterien der Ausgewogenheit, Zweckmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit sind typischerweise so von den Umständen des Einzelfalls abhängig, dass deren Beurteilung selbst im Fall ihrer Anfechtungstauglichkeit keine darüber hinausgehende Bedeutung zukäme. (T1)
RS0120092">5 Ob 20/16a
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 5 Ob 20/16a
RS0120092">5 Ob 208/16y
Entscheidungstext OGH 22.11.2016 5 Ob 208/16y
Auch; Beis wie T1
RS0120092">5 Ob 7/18t
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 7/18t
Beis wie T1
RS0120092">5 Ob 154/20p
Entscheidungstext OGH 15.04.2021 5 Ob 154/20p
Vgl
RS0120092">5 Ob 68/23w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.01.2024 5 Ob 68/23w
Beisatz: Das Fehlen einer allenfalls erforderlichen Gewerbeberechtigung zur Ausübung des Gewerbes der Immobilienverwalter (§ 94 Z 35 GewO 1994) ist kein Verstoß gegen zwingende Vorschriften des WEG über die Verwaltung iSd § 24 Abs 6 WEG. (T2)
RS0120092">5 Ob 59/24y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.05.2024 5 Ob 59/24y
RS0120092">5 Ob 26/25x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 5 Ob 26/25x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120092

Im RIS seit

11.08.2005

Zuletzt aktualisiert am

10.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten