RS OGH 2005/7/26 11Os38/05f, 14Os170/07t, 12Os91/08m, 13Os49/11x, 14Os167/13k, 11Os63/15x, 14Os47/18

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 38/05f
  Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 38/05f
• 14 Os 170/07t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 170/07t
• 12 Os 91/08m
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 91/08m
• 13 Os 49/11x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 49/11x
  Auch
• 14 Os 167/13k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2014 14 Os 167/13k
  Vgl; Beisatz: Bei der betrügerischen Krida handelt es sich um ein alternatives Mischdelikt mit gleichwertigen Begehungsweisen. (T1)
  Beisatz: Allerdings wird bei Verwirklichung mehrerer Varianten (hier: zunächst scheinbare und anschließende wirkliche Vermögensverringerung hinsichtlich desselben Vermögensbestandteils) eines solchen alternativen Mischdelikts nur eine strafbare Handlung begangen, weshalb eine Zusammenrechnung von (diesen unterschiedlichen Begehungsweisen zugeordneten) Schadensbeträgen gemäß § 29 StGB, der (nur) bei gleichartiger Realkonkurrenz (also mehreren strafbaren Handlungen) zur Anwendung kommt, nicht stattfindet. (T2)
• 11 Os 63/15x
  Entscheidungstext OGH 12.01.2016 11 Os 63/15x
• 14 Os 47/18w
  Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 47/18w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)