Logo Jusline

RS OGH 2026/2/18 15Os8/06z; 15Os26/06x; 13Os105/06z; 15Os92/06b; 11Os137/06s; 13Os15/07s; 13Os38/07y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.2006
beobachten
merken

Norm

StPO §126 Abs1 B
StPO §258 Abs2 A
StPO §258 Abs2 Ba
StPO §281 Abs1 Z4 B
  1. StPO § 126 heute
  2. StPO § 126 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 126 gültig von 14.08.2015 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  4. StPO § 126 gültig von 01.01.2015 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  5. StPO § 126 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013
  6. StPO § 126 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  7. StPO § 126 gültig von 01.06.2009 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  8. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  9. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  10. StPO § 126 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 126 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 258 heute
  2. StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  4. StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 258 heute
  2. StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  4. StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Eine Beweisführung über die Beweiskraft von Beweisen, etwa zur Glaubwürdigkeit von Zeugen, ist grundsätzlich zulässig, jedoch kommt zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen die Hilfestellung durch einen Sachverständigen nur ausnahmsweise, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen, in Betracht (WK-StPO § 281 Rz 350).Eine Beweisführung über die Beweiskraft von Beweisen, etwa zur Glaubwürdigkeit von Zeugen, ist grundsätzlich zulässig, jedoch kommt zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen die Hilfestellung durch einen Sachverständigen nur ausnahmsweise, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen, in Betracht (WK-StPO Paragraph 281, Rz 350).

Entscheidungstexte

  • RS0120634">15 Os 8/06z
    Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 8/06z
  • RS0120634">15 Os 26/06x
    Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 26/06x
  • RS0120634">13 Os 105/06z
    Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 105/06z
  • RS0120634">15 Os 92/06b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 92/06b
  • RS0120634">11 Os 137/06s
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 137/06s
  • RS0120634">13 Os 15/07s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
  • RS0120634">13 Os 38/07y
    Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 38/07y
  • RS0120634">15 Os 68/07z
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 15 Os 68/07z
    Beisatz: Ein solcher Ausnahmefall ist im Antrag darzutun. (T1)
  • RS0120634">12 Os 7/08h
    Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 7/08h
  • RS0120634">12 Os 11/08x
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 11/08x
    Vgl
  • RS0120634">14 Os 50/08x
    Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 50/08x
    Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen obliegt dem Schöffengericht im Rahmen der ihm zukommenden freien Beweiswürdigung, wobei es nur ausnahmsweise der Hilfestellung eines Sachverständigen bedarf, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen. (T2)
  • RS0120634">13 Os 11/09f
    Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
    Vgl; Beisatz: Hier: Aus welchem Grund hier zur - dem erkennenden Gericht vorbehaltenen (§ 258 Abs 2 StPO) - Beurteilung der Glaubwürdigkeit einer Zeugin die nur in Ausnahmefällen in Betracht kommende Hilfestellung durch einen Sachverständigen indiziert gewesen sei, blieb unerfindlich. (T3)
  • RS0120634">14 Os 48/10f
    Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 48/10f
    Vgl auch; Beis wie T3
  • RS0120634">11 Os 135/10b
    Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 135/10b
    Vgl auch
  • RS0120634">15 Os 150/10p
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 150/10p
    Auch
  • RS0120634">15 Os 105/10w
    Entscheidungstext OGH 10.11.2010 15 Os 105/10w
    Auch
  • RS0120634">12 Os 33/11m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 33/11m
  • RS0120634">15 Os 3/11x
    Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 3/11x
  • RS0120634">15 Os 38/11v
    Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 38/11v
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • RS0120634">11 Os 73/11m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 73/11m
  • RS0120634">15 Os 52/11b
    Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 52/11b
    Auch; Beisatz: Wobei die Störungen erheblich sein und dem Grad des § 11 StGB nahekommen oder gegen die allgemeine Wahrnehmungs? und Wiedergebefähigkeit oder die Aussageehrlichkeit des Zeugen schlechthin sprechen müssen. (T4)
  • RS0120634">12 Os 25/12m
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 25/12m
    nur: Hilfestellung durch einen Sachverständigen bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugen kommt nur in Ausnahmefällen, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen, in Betracht. (T5)
  • RS0120634">15 Os 15/12p
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 15/12p
  • RS0120634">14 Os 34/12z
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 14 Os 34/12z
    Vgl; Beisatz: Hier: Eine relevante Störung der allgemeinen Wahrnehmungs? und Wiedergabefähigkeit oder der Aussageehrlichkeit der Zeugin wird nicht behauptet. (T6)
  • RS0120634">15 Os 72/12w
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 72/12w
    Auch
  • RS0120634">15 Os 136/12g
    Entscheidungstext OGH 21.11.2012 15 Os 136/12g
    Auch; Beis wie T4
  • RS0120634">15 Os 166/12v
    Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
    Beis wie T2
  • RS0120634">11 Os 95/13z
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 11 Os 95/13z
    Vgl auch
  • RS0120634">15 Os 64/13w
    Entscheidungstext OGH 26.06.2013 15 Os 64/13w
  • RS0120634">13 Os 44/13i
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 44/13i
    Vgl auch
  • RS0120634">15 Os 108/13s
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 108/13s
  • RS0120634">14 Os 69/14z
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 69/14z
    Auch
  • RS0120634">15 Os 84/14p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 84/14p
    Auch
  • RS0120634">15 Os 117/14s
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 117/14s
    Auch; Beisatz: Die Behauptung der Einnahme hochdosierter Medikamente durch die Zeugin im Zusammenspiel mit Suchtmitteln oder Alkohol zeigt keine dahingehenden konkreten Umstände auf. (T7)
  • RS0120634">15 Os 158/14w
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 158/14w
    Auch; Beis wie T4
  • RS0120634">13 Os 23/15d
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 23/15d
  • RS0120634">13 Os 74/15d
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 74/15d
  • RS0120634">11 Os 118/15k
    Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 118/15k
    Auch
  • RS0120634">11 Os 21/16x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 21/16x
    Auch
  • RS0120634">12 Os 23/16y
    Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 23/16y
    Auch
  • RS0120634">13 Os 134/15b
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
  • RS0120634">13 Os 25/16z
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 25/16z
    Auch
  • RS0120634">14 Os 144/15f
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
    Auch; Beisatz: Hier: Zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Angeklagten. (T8)
  • RS0120634">14 Os 53/16z
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 53/16z
    Auch
  • RS0120634">13 Os 91/16f
    Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 91/16f
    Auch
  • RS0120634">13 Os 120/16w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 120/16w
    Auch
  • RS0120634">13 Os 10/17w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 10/17w
    Auch
  • RS0120634">15 Os 40/17x
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 40/17x
    Auch
  • RS0120634">13 Os 111/16x
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 111/16x
    Auch
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten