RS OGH 2006/3/16 15Os8/06z, 15Os26/06x, 13Os105/06z, 15Os92/06b, 11Os137/06s, 13Os15/07s, 13Os38/07y

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 8/06z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 8/06z
• 15 Os 26/06x
  Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 26/06x
• 13 Os 105/06z
  Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 105/06z
• 15 Os 92/06b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 92/06b
• 11 Os 137/06s
  Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 137/06s
• 13 Os 15/07s
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
• 13 Os 38/07y
  Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 38/07y
• 15 Os 68/07z
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 15 Os 68/07z
  Beisatz: Ein solcher Ausnahmefall ist im Antrag darzutun. (T1)
• 12 Os 7/08h
  Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 7/08h
• 12 Os 11/08x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 11/08x
  Vgl
• 14 Os 50/08x
  Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 50/08x
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen obliegt dem Schöffengericht im Rahmen der ihm zukommenden freien Beweiswürdigung, wobei es nur ausnahmsweise der Hilfestellung eines Sachverständigen bedarf, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen. (T2)
• 13 Os 11/09f
  Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
  Vgl; Beisatz: Hier: Aus welchem Grund hier zur - dem erkennenden Gericht vorbehaltenen (§ 258 Abs 2 StPO) - Beurteilung der Glaubwürdigkeit einer Zeugin die nur in Ausnahmefällen in Betracht kommende Hilfestellung durch einen Sachverständigen indiziert gewesen sei, blieb unerfindlich. (T3)
• 14 Os 48/10f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 48/10f
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 135/10b
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 135/10b
  Vgl auch
• 15 Os 150/10p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 150/10p
  Auch
• 15 Os 105/10w
  Entscheidungstext OGH 10.11.2010 15 Os 105/10w
  Auch
• 12 Os 33/11m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 33/11m
• 15 Os 3/11x
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 3/11x
• 15 Os 38/11v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 38/11v
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 11 Os 73/11m
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 73/11m
• 15 Os 52/11b
  Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 52/11b
  Auch; Beisatz: Wobei die Störungen erheblich sein und dem Grad des § 11 StGB nahekommen oder gegen die allgemeine Wahrnehmungs? und Wiedergebefähigkeit oder die Aussageehrlichkeit des Zeugen schlechthin sprechen müssen. (T4)
• 12 Os 25/12m
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 25/12m
  nur: Hilfestellung durch einen Sachverständigen bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugen kommt nur in Ausnahmefällen, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen, in Betracht. (T5)
• 15 Os 15/12p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 15/12p
• 14 Os 34/12z
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 14 Os 34/12z
  Vgl; Beisatz: Hier: Eine relevante Störung der allgemeinen Wahrnehmungs? und Wiedergabefähigkeit oder der Aussageehrlichkeit der Zeugin wird nicht behauptet. (T6)
• 15 Os 72/12w
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 72/12w
  Auch
• 15 Os 136/12g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2012 15 Os 136/12g
  Auch; Beis wie T4
• 15 Os 166/12v
  Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
  Beis wie T2
• 11 Os 95/13z
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 11 Os 95/13z
  Vgl auch
• 15 Os 64/13w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2013 15 Os 64/13w
• 13 Os 44/13i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 44/13i
  Vgl auch
• 15 Os 108/13s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 108/13s
• 14 Os 69/14z
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 69/14z
  Auch
• 15 Os 84/14p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 84/14p
  Auch
• 15 Os 117/14s
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 117/14s
  Auch; Beisatz: Die Behauptung der Einnahme hochdosierter Medikamente durch die Zeugin im Zusammenspiel mit Suchtmitteln oder Alkohol zeigt keine dahingehenden konkreten Umstände auf. (T7)
• 15 Os 158/14w
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 158/14w
  Auch; Beis wie T4
• 13 Os 23/15d
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 23/15d
• 13 Os 74/15d
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 74/15d
• 11 Os 118/15k
  Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 118/15k
  Auch
• 11 Os 21/16x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 21/16x
  Auch
• 12 Os 23/16y
  Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 23/16y
  Auch
• 13 Os 134/15b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
• 13 Os 25/16z
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 25/16z
  Auch
• 14 Os 144/15f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
  Auch; Beisatz: Hier: Zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Angeklagten. (T8)
• 14 Os 53/16z
  Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 53/16z
  Auch
• 13 Os 91/16f
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 91/16f
  Auch
• 13 Os 120/16w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 120/16w
  Auch
• 13 Os 10/17w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 10/17w
  Auch
• 15 Os 40/17x
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 40/17x
  Auch
• 13 Os 111/16x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 111/16x
  Auch
• 14 Os 12/18y
  Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 12/18y
  Auch
• 13 Os 19/18w
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 19/18w
  Auch; Beis wie T8
• 13 Os 61/18x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 61/18x
  Auch
• 12 Os 51/19t
  Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 51/19t
  Beis wie T7
• 12 Os 83/19a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2019 12 Os 83/19a
  Beis wie T1; nur T5
• 12 Os 93/19x
  Entscheidungstext OGH 12.09.2019 12 Os 93/19x
  Vgl; Beis wie T1; nur T5
• 15 Os 125/19z
  Entscheidungstext OGH 15.01.2020 15 Os 125/19z
  Vgl
• 14 Os 24/20s
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 14 Os 24/20s
  Vgl
• 15 Os 81/20f
  Entscheidungstext OGH 30.09.2020 15 Os 81/20f
  Vgl
• 15 Os 92/20y
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 15 Os 92/20y
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
• 13 Os 104/20y
  Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 104/20y
  Vgl
• 12 Os 63/21b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 63/21b
  Vgl; Beis wie T4
• 12 Os 117/21d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 117/21d
  Vgl
• 13 Os 16/22k
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 16/22k
  Vgl

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)