RS OGH 2025/4/2 8Ob96/06k; 13Os90/10z (13Os99/10y; 13Os100/10w); 2Ob128/12f; 12Os24/13s; 5Ob149/15w;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.09.2006
beobachten
merken

Norm

ZustG §7 Abs1
  1. ZustG § 7 heute
  2. ZustG § 7 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  3. ZustG § 7 gültig von 01.03.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
  4. ZustG § 7 gültig von 01.01.1999 bis 29.02.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. ZustG § 7 gültig von 01.03.1983 bis 31.12.1998

Rechtssatz

„Empfänger" iSd § 7 Abs 1 ZustG idF BGBl I Nr 10/2004 ist nicht die Person, für die das Dokument inhaltlich „bestimmt ist", sondern jene Person, an die es die Behörde gerichtet hat, die in der Zustellverfügung von ihr als Empfänger angegeben worden ist („formeller Empfänger"). Daher kann die fehlerhafte Bezeichnung einer Person als Empfänger in der Zustellverfügung nicht heilen.„Empfänger" iSd Paragraph 7, Absatz eins, ZustG in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 10 aus 2004, ist nicht die Person, für die das Dokument inhaltlich „bestimmt ist", sondern jene Person, an die es die Behörde gerichtet hat, die in der Zustellverfügung von ihr als Empfänger angegeben worden ist („formeller Empfänger"). Daher kann die fehlerhafte Bezeichnung einer Person als Empfänger in der Zustellverfügung nicht heilen.

Entscheidungstexte

  • RS0121448">8 Ob 96/06k
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 96/06k
    Beisatz: Hier: Zustellung eines Wechselzahlungsauftrages an die besachwaltete Beklagte heilt nicht durch Übergabe an die Sachwalterin, wenn die Beklagte in der Zustellverfügung und im Schreiben als Empfängerin bezeichnet ist. (T1)
  • RS0121448">13 Os 90/10z
    Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 90/10z
    Auch
  • RS0121448">2 Ob 128/12f
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 128/12f
    Vgl; Beisatz: Formeller Empfänger des einem Besachwalterten zuzustellenden Schriftstücks ist sein gesetzlicher Vertreter, somit der Sachwalter. Wenn irrtümlich der Vertretene als Empfänger bezeichnet wird, ist eine Zustellung an diesen nicht wirksam. (T2)
  • RS0121448">12 Os 24/13s
    Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 24/13s
    Vgl auch
  • RS0121448">5 Ob 149/15w
    Entscheidungstext OGH 25.09.2015 5 Ob 149/15w
    nur: Daher kann die fehlerhafte Bezeichnung einer Person als Empfänger in der Zustellverfügung nicht heilen. (T3)
  • RS0121448">3 Ob 75/15y
    Entscheidungstext OGH 14.10.2015 3 Ob 75/15y
    Auch
  • RS0121448">5 Ob 179/17k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 5 Ob 179/17k
    Auch; Beis wie T2
  • RS0121448">5 Ob 30/25k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.04.2025 5 Ob 30/25k
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121448

Im RIS seit

21.10.2006

Zuletzt aktualisiert am

14.05.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten