RS OGH 2023/3/28 8Ob99/06a; 1Ob62/07k; 10Ob60/06f; 10Ob87/07b; 4Ob196/07p; 8Ob116/07b; 9Ob72/08s; 6O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.01.2007

beobachten

merken

Norm

ABGB §364 Abs3 D
ZPO §502 Abs1 HIII5

ABGB § 364 heute
ABGB § 364 gültig ab 01.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 91/2003
ABGB § 364 gültig von 01.01.1917 bis 30.06.2004 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Nach § 364 Abs 3 ABGB genügt eine bloß wesentliche Beeinträchtigung nicht; vielmehr muss die Beeinträchtigung „unzumutbar" sein. Wann eine Beeinträchtigung schon wesentlich, aber noch nicht unzumutbar ist, kann nicht allgemein gültig beantwortet werden. Vielmehr wird die Beurteilung von der konkreten Interessenabwägung im Einzelfall abhängen.Nach Paragraph 364, Absatz 3, ABGB genügt eine bloß wesentliche Beeinträchtigung nicht; vielmehr muss die Beeinträchtigung „unzumutbar" sein. Wann eine Beeinträchtigung schon wesentlich, aber noch nicht unzumutbar ist, kann nicht allgemein gültig beantwortet werden. Vielmehr wird die Beurteilung von der konkreten Interessenabwägung im Einzelfall abhängen.

Entscheidungstexte

RS0121872">8 Ob 99/06a
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Ob 99/06a
Veröff: SZ 2007/13
RS0121872">1 Ob 62/07k
Entscheidungstext OGH 14.08.2007 1 Ob 62/07k
RS0121872">10 Ob 60/06f
Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 60/06f
RS0121872">10 Ob 87/07b
Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 87/07b
RS0121872">4 Ob 196/07p
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 196/07p
Veröff: SZ 2007/192
RS0121872">8 Ob 116/07b
Entscheidungstext OGH 17.12.2007 8 Ob 116/07b
Auch; Beisatz: Die auf den konkreten Umständen des Einzelfalls beruhende Auslegung des Begriffes der „Unzumutbarkeit" begründet - vom Fall einer korrekturbedürftigen Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T1)
RS0121872">9 Ob 72/08s
Entscheidungstext OGH 29.10.2008 9 Ob 72/08s
Auch; Beis wie T1
RS0121872">6 Ob 160/08k
Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 160/08k
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Bei der Interessenabwägung ist eine vorhersehbare Entwicklung des Lichtentzugs durch Schattenwurf aufgrund der natürlichen Beschaffenheit des Geländes maßgeblich zu berücksichtigen (6 Ob 94/08d). (T2)
RS0121872">6 Ob 85/10h
Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 85/10h
Vgl auch; Beisatz: Fragen der Ortsüblichkeit und der Zumutbarkeit betreffen regelmäßig den Einzelfall. (T3)
RS0121872">4 Ob 77/11v
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 77/11v
Auch; Beis wie T1
RS0121872">8 Ob 59/15g
Entscheidungstext OGH 26.02.2016 8 Ob 59/15g
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; nur: Wann eine Beeinträchtigung schon wesentlich, aber noch nicht unzumutbar ist, kann nicht allgemein gültig beantwortet werden. (T4)
RS0121872">1 Ob 84/16h
Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 84/16h
Vgl auch
RS0121872">9 Ob 84/17v
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 84/17v
RS0121872">5 Ob 232/20h
Entscheidungstext OGH 14.06.2021 5 Ob 232/20h
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis nur wie T4
RS0121872">4 Ob 44/23h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2023 4 Ob 44/23h
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121872

Im RIS seit

02.03.2007

Zuletzt aktualisiert am

23.05.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten