Logo Jusline

RS OGH 2025/3/26 7Ob37/07b; 6Ob212/08g; 7Ob52/10p; 4Ob203/10x; 9Ob34/10f; 3Ob237/11s; 3Ob189/12h; 3O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.2007
beobachten
merken

Norm

RATG §9 Abs3
  1. RATG § 9 heute
  2. RATG § 9 gültig ab 01.06.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/1999

Rechtssatz

Werden neben dem laufenden Unterhalt rückständige Beträge begehrt, so sind nach § 9 Abs 3 RATG diese nicht in die Bemessungsgrundlage einzurechnen. Es bleibt bei der einfachen Jahresleistung.Werden neben dem laufenden Unterhalt rückständige Beträge begehrt, so sind nach Paragraph 9, Absatz 3, RATG diese nicht in die Bemessungsgrundlage einzurechnen. Es bleibt bei der einfachen Jahresleistung.

Entscheidungstexte

  • RS0121989">7 Ob 37/07b
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 37/07b
  • RS0121989">6 Ob 212/08g
    Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 212/08g
  • RS0121989">7 Ob 52/10p
    Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 52/10p
    Beisatz: Bemessungsgrundlage für die Rechtsanwaltskosten ist das Einfache der Jahresleistung (§ 9 Abs 3 RATG) des Erhöhungsbetrags für den laufenden Unterhalt. Rückstände haben auch hier keinen Einfluss auf die Bemessungsgrundlage. (T1)
  • RS0121989">4 Ob 203/10x
    Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 203/10x
    Vgl; Beisatz: Anderes gilt, wenn eine unterschiedliche Anspruchsgrundlage geltend gemacht wird (hier: §§ 94, 68 EheG); diesfalls ist der begehrte rückständige Unterhalt zur einfachen Jahresleistung hinzuzurechnen. (T2)
    Beisatz: Für die Ermittlung der Obsiegensquote ist neben dem begehrten rückständigen Unterhalt nach § 94 EheG die dreifache Jahresleistung des nach § 68 EheG begehrten Unterhaltes heranzuziehen. (T3)
  • RS0121989">9 Ob 34/10f
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 34/10f
  • RS0121989">3 Ob 237/11s
    Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 237/11s
    Auch; Beisatz: Die Bemessungsgrundlage für das anwaltliche Honorar im Oppositionsprozess, der einen Unterhaltsanspruch als Ganzes betrifft, bildet ausschließlich nach § 9 Abs 3 RATG der Jahreswert. (T4)
  • RS0121989">3 Ob 189/12h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
    Vgl; Beis ähnlich wie T4
  • RS0121989">3 Ob 47/14d
    Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 47/14d
    Auch; Beis wie T1
  • RS0121989">1 Ob 57/16p
    Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 57/16p
    Auch
  • RS0121989">4 Ob 85/16b
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 85/16b
  • RS0121989">5 Ob 95/18h
    Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 95/18h
    Vgl auch
  • RS0121989">3 Ob 181/19t
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 181/19t
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0121989">1 Ob 49/21v
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 49/21v
    Vgl; Beisatz: Das gilt auch im Fall einer begehrten Unterhaltsverminderung. (T5)
  • RS0121989">2 Ob 95/22t
    Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 95/22t
    Vgl
  • RS0121989">6 Ob 12/25w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 12/25w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121989

Im RIS seit

18.05.2007

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten