RS OGH 2025/3/26 7Ob37/07b; 6Ob212/08g; 7Ob52/10p; 4Ob203/10x; 9Ob34/10f; 3Ob237/11s; 3Ob189/12h; 3O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.2007

Norm

RATG § 9 heute
RATG § 9 gültig ab 01.06.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/1999

Rechtssatz

Werden neben dem laufenden Unterhalt rückständige Beträge begehrt, so sind nach § 9 Abs 3 RATG diese nicht in die Bemessungsgrundlage einzurechnen. Es bleibt bei der einfachen Jahresleistung.Werden neben dem laufenden Unterhalt rückständige Beträge begehrt, so sind nach Paragraph 9, Absatz 3, RATG diese nicht in die Bemessungsgrundlage einzurechnen. Es bleibt bei der einfachen Jahresleistung.

Entscheidungstexte

RS0121989">7 Ob 37/07b
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 37/07b
RS0121989">6 Ob 212/08g
Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 212/08g
RS0121989">7 Ob 52/10p
Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 52/10p
Beisatz: Bemessungsgrundlage für die Rechtsanwaltskosten ist das Einfache der Jahresleistung (§ 9 Abs 3 RATG) des Erhöhungsbetrags für den laufenden Unterhalt. Rückstände haben auch hier keinen Einfluss auf die Bemessungsgrundlage. (T1)
RS0121989">4 Ob 203/10x
Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 203/10x
Vgl; Beisatz: Anderes gilt, wenn eine unterschiedliche Anspruchsgrundlage geltend gemacht wird (hier: §§ 94, 68 EheG); diesfalls ist der begehrte rückständige Unterhalt zur einfachen Jahresleistung hinzuzurechnen. (T2)
Beisatz: Für die Ermittlung der Obsiegensquote ist neben dem begehrten rückständigen Unterhalt nach § 94 EheG die dreifache Jahresleistung des nach § 68 EheG begehrten Unterhaltes heranzuziehen. (T3)
RS0121989">9 Ob 34/10f
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 34/10f
RS0121989">3 Ob 237/11s
Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 237/11s
Auch; Beisatz: Die Bemessungsgrundlage für das anwaltliche Honorar im Oppositionsprozess, der einen Unterhaltsanspruch als Ganzes betrifft, bildet ausschließlich nach § 9 Abs 3 RATG der Jahreswert. (T4)
RS0121989">3 Ob 189/12h
Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
Vgl; Beis ähnlich wie T4
RS0121989">3 Ob 47/14d
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 47/14d
Auch; Beis wie T1
RS0121989">1 Ob 57/16p
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 57/16p
Auch
RS0121989">4 Ob 85/16b
Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 85/16b
RS0121989">5 Ob 95/18h
Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 95/18h
Vgl auch
RS0121989">3 Ob 181/19t
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 181/19t
Vgl; Beis wie T1
RS0121989">1 Ob 49/21v
Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 49/21v
Vgl; Beisatz: Das gilt auch im Fall einer begehrten Unterhaltsverminderung. (T5)
RS0121989">2 Ob 95/22t
Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 95/22t
Vgl
RS0121989">6 Ob 12/25w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 12/25w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121989

Im RIS seit

18.05.2007

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten