RS OGH 2025/9/9 4Ob2/07h; 1Ob176/07z; 1Ob157/09h; 9Ob24/10k; 3Ob68/10m; 6Ob258/10z; 10Ob70/11h; 2Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.05.2007

Norm

AußStrG 2005 §66 Abs2 B
ABGB §137 Abs1

ABGB § 137 heute
ABGB § 137 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
ABGB § 137 gültig von 01.01.2010 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
ABGB § 137 gültig von 01.01.1978 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 403/1977

Rechtssatz

Der Maxime des Kindeswohls ist im Obsorgeverfahren auch nach Inkrafttreten des AußStrG BGBl I 2003/111 dadurch zu entsprechen, dass der Oberste Gerichtshof aktenkundige Entwicklungen, die die bisherige Tatsachengrundlage wesentlich verändern, - ungeachtet des im Revisionsrekursverfahren an sich herrschenden Neuerungsverbots - auch dann berücksichtigen muss, wenn sie erst nach der Beschlussfassung einer der Vorinstanzen eingetreten sind.Der Maxime des Kindeswohls ist im Obsorgeverfahren auch nach Inkrafttreten des AußStrG BGBl römisch eins 2003/111 dadurch zu entsprechen, dass der Oberste Gerichtshof aktenkundige Entwicklungen, die die bisherige Tatsachengrundlage wesentlich verändern, - ungeachtet des im Revisionsrekursverfahren an sich herrschenden Neuerungsverbots - auch dann berücksichtigen muss, wenn sie erst nach der Beschlussfassung einer der Vorinstanzen eingetreten sind.

Entscheidungstexte

RS0122192">4 Ob 2/07h
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 2/07h
Veröff: SZ 2007/75
RS0122192">1 Ob 176/07z
Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 176/07z
Auch; Beisatz: Aktenkundige Entwicklungen sind zu berücksichtigen, es besteht jedoch keine Pflicht zur ständigen amtswegigen Erhebung der jeweiligen aktuellen Umstände. (T1)
RS0122192">1 Ob 157/09h
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 157/09h
Auch; Beis wie T1
RS0122192">9 Ob 24/10k
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 24/10k
RS0122192">3 Ob 68/10m
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 68/10m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Sachwalterschaftsverfahren. (T2)
RS0122192">6 Ob 258/10z
Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 258/10z
Vgl
RS0122192">10 Ob 70/11h
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 70/11h
Vgl auch
RS0122192">2 Ob 162/11d
Entscheidungstext OGH 16.09.2011 2 Ob 162/11d
Auch; Auch Beis wie T1
RS0122192">1 Ob 241/12s
Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 241/12s
Vgl auch
RS0122192">7 Ob 16/13y
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 16/13y
Vgl auch; Beisatz: Dies bezieht sich aber nur auf unstrittige und aktenkundige Umstände; außerdem ist das Neuerungsverbot im Obsorgeverfahren aus Gründen des Kindeswohls nur insofern durchbrochen, als der Oberste Gerichtshof solche ? nach der Beschlussfassung der Vorinstanzen eingetretene Entwicklungen ? lediglich dann zu berücksichtigen hat, wenn die bisherige Tatsachengrundlage dadurch wesentlich verändert wird. Im Übrigen sind daher neue Tatsachenbehauptungen in einem Rechtsmittel nicht zu berücksichtigen. Vor allem ist zu bedenken, dass bei wesentlicher Änderung der für die Obsorgefrage maßgeblichen Umstände den Parteien ohnehin die Möglichkeit einer neuerlichen Antragstellung offensteht. Allein das neue Vorbringen im Rechtsmittel macht die betreffende Behauptung nicht schon zur aktenkundigen und deshalb zu berücksichtigenden Tatsachengrundlage. (T3)
RS0122192">7 Ob 111/13v
Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 111/13v
Auch
RS0122192">5 Ob 131/13w
Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 131/13w
Auch
RS0122192">7 Ob 149/15k
Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 149/15k
Auch
RS0122192">8 Ob 25/16h
Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 25/16h
Auch
RS0122192">7 Ob 237/16b
Entscheidungstext OGH 26.04.2017 7 Ob 237/16b
Auch; Beis wie T2
RS0122192">4 Ob 111/17b
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 111/17b
Beis wie T1; Beis wie T3
RS0122192">5 Ob 10/18h
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 10/18h
RS0122192">9 Ob 20/18h
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 20/18h
Auch
RS0122192">7 Ob 94/18a
Entscheidungstext OGH 20.06.2018 7 Ob 94/18a
Beis wie T3
RS0122192">4 Ob 246/18g
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 246/18g
Auch; Beis wie T3
RS0122192">8 Ob 103/19h
Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 103/19h
Vgl; Beis wie T3
RS0122192">5 Ob 106/20d
Entscheidungstext OGH 25.08.2020 5 Ob 106/20d
Vgl
RS0122192">6 Ob 204/21z
Entscheidungstext OGH 15.11.2021 6 Ob 204/21z
Vgl
RS0122192">6 Ob 47/22p
Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 47/22p
Beisatz: Das bezieht sich aber nur auf unstrittige und aktenkundige Umstände, nicht aber auf Umstände, die erst noch durch ein Beweisverfahren zu klären wären. (T4)
RS0122192">6 Ob 39/22m
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 39/22m
Beis wie T4
RS0122192">2 Ob 4/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 4/23m
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
Beisatz: hier: Behauptung von Entwicklungsdefiziten ohne dass aktenkundig wäre, dass diese auf den Vater zurückzuführen wären. (T5)
RS0122192">8 Ob 56/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 8 Ob 56/23b
Beisatz wie T4
RS0122192">8 Ob 77/23s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 8 Ob 77/23s
Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T4
RS0122192">1 Ob 144/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 144/23t
Beisatz wie T4
RS0122192">6 Ob 156/23v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 156/23v
vgl; Beisatz wie T3
RS0122192">2 Ob 29/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2024 2 Ob 29/24i
vgl; Beisatz wie T3
RS0122192">4 Ob 129/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.09.2024 4 Ob 129/24k
Beisatz wie T4
RS0122192">5 Ob 214/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2025 5 Ob 214/24t
Beisatz: Keine Änderung der Gesamtbeurteilung durch einen einmaligen Vorfall, der die maßgebliche Tatsachengrundlage nicht wesentlich verändert. (T6)
RS0122192">1 Ob 41/25y
Entscheidungstext OGH 29.04.2025 1 Ob 41/25y
RS0122192">4 Ob 68/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2025 4 Ob 68/25s
Beisatz wie T4
RS0122192">10 Ob 31/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 Ob 31/25v
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
RS0122192">1 Ob 41/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 41/25y