RS OGH 2011/11/16 12Os36/07x, 15Os132/11t, 15Os133/11i (15Os134/11m)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.08.2007
beobachten
merken

Norm

MedienG §16 Abs2
MedienG §17 Abs5
MedienG §15 Abs5
  1. MedienG § 16 heute
  2. MedienG § 16 gültig ab 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 182/2023
  3. MedienG § 16 gültig von 01.01.2021 bis 30.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  4. MedienG § 16 gültig von 01.07.1993 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 20/1993
  1. MedienG § 17 heute
  2. MedienG § 17 gültig von 01.07.2024 bis 30.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2023
  3. MedienG § 17 gültig ab 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 182/2023
  4. MedienG § 17 gültig von 01.07.1993 bis 30.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 20/1993
  1. MedienG § 15 heute
  2. MedienG § 15 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. MedienG § 15 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2007

Rechtssatz

Analoge Anwendung des § 16 Abs 2 MedG hinsichtlich eines Begehrens auf Ermächtigung zur Veröffentlichung eines einer Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes stattgebenden Urteils des OGH, welches ein § 15 Abs 5 MedG übergehendes Urteil des Berufungsgerichtes aufgehoben hatte.Analoge Anwendung des Paragraph 16, Absatz 2, MedG hinsichtlich eines Begehrens auf Ermächtigung zur Veröffentlichung eines einer Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes stattgebenden Urteils des OGH, welches ein Paragraph 15, Absatz 5, MedG übergehendes Urteil des Berufungsgerichtes aufgehoben hatte.

Entscheidungstexte

  • RS0122942">12 Os 36/07x
    Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 36/07x
  • RS0122942">15 Os 132/11t
    Entscheidungstext OGH 16.11.2011 15 Os 132/11t
    Vgl auch; Beisatz: Es besteht kein generelles Recht eines Medieninhabers auf für den Verfahrensgegner kostenpflichtige Veröffentlichung einer Mitteilung über einen gegenüber einem ursprünglichen gerichtlichen Veröffentlichungsauftrag für diesen günstigen endgültigen Verfahrensausgang. (T1); Beisatz: Hier: „Gegenmitteilung“ aufgrund einer Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes oder einer Verfahrenserneuerung nach § 363a StPO zu einer dem Medieninhaber nach § 8a Abs 6 MedienG aufgetragenen Urteilsveröffentlichung. (T2)
  • RS0122942">15 Os 133/11i
    Entscheidungstext OGH 16.11.2011 15 Os 133/11i
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122942

Im RIS seit

22.09.2007

Zuletzt aktualisiert am

25.01.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten