- RS0123028">6 Ob 186/07g
- RS0123028">2 Ob 171/08y
Auch; nur: Reflexwirkungen allein reichen nicht aus, eine materielle Parteistellung zu begründen. (T1)
- RS0123028">8 Ob 83/09b
Auch; Beisatz: Der mögliche Eingriff muss zu einer unmittelbaren Beeinflussung der rechtlichen Stellung führen, eine bloße Reflex- oder Tatbestandswirkung reicht nicht aus. Die Ausformung des Begriffs der „rechtlich geschützten Stellung" variiert von Verfahren zu Verfahren, weil es auf das konkrete Verfahren und dessen Zweck ankommt. Entscheidend ist, wer bzw wessen Stellung durch das jeweilige Verfahren geschützt werden soll. (T2)
Veröff: SZ 2009/112
- RS0123028">8 Ob 120/09v
Vgl auch
- RS0123028">5 Ob 238/09z
Beis wie T2
- RS0123028">10 Ob 15/11w
Auch; Beis wie T2
- RS0123028">16 Ok 3/11
Vgl; Beisatz: Das Kartellverfahren hat nicht den Zweck, dem Marktmissbrauchsverbot widersprechende Verträge und die sich daraus ergebende Rechtsstellung der Vertragspartner zu schützen, sodass solchen im Abstellungsverfahren keine Parteistellung nach § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG zukommt. (T3)
- RS0123028">4 Ob 119/11w
Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 119/11w
Beisatz: Hier: gerichtliche Hinterlegung nach
§ 1425 ABGB. (T4)
- RS0123028">6 Ob 42/12p
Entscheidungstext OGH 19.04.2012 6 Ob 42/12p
nur T1; Beisatz: Sofern die Beschlussfassung der Generalversammlung einer GmbH Wirksamkeitsvoraussetzung für einen Vertrag sein sollte, handelt es sich dabei ebenso wie bei der Wirkung eines (rechtskräftigen)Urteils über eine Klage gemäß
§ 41 GmbHG um eine bloße Tatbestands- oder Reflexwirkung. Die Vertragspartnerin der beklagten Gesellschaft hat im Beschlussmängelstreit keinen Anspruch auf rechtliches Gehör. (T5)
- RS0123028">10 Ob 16/12v
Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 Ob 16/12v
Auch; Beis wie T2
- RS0123028">6 Ob 143/12s
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 143/12s
Beisatz: Hier: Nimmt das Gericht mit seiner Anweisung einem Rechtsanwalt sein Abzugsrecht iSd
§ 19 Abs 1 RAO am bei ihm aufgrund einer pflegschaftsgerichtlich genehmigten Treuhandvereinbarung erlegten Betrag, ist er als Partei iSd § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG rekurslegitimiert. (T6)
- RS0123028">6 Ob 98/14a
Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 98/14a
Auch; Beisatz: § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG erfasst weder wirtschaftliche noch ideelle Betroffenheit noch eine Reflexwirkung einer Entscheidung. (T7)
- RS0123028">2 Ob 114/14z
Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 114/14z
Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Parteistellung der potentiellen Erbin im Abstammungsverfahren, in dem der Antragsteller seine Abstammung vom Verstorbenen gegenüber dem ruhenden Nachlass geltend macht. (T8)
- RS0123028">6 Ob 89/15d
Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 89/15d
Auch; nur T1; Beis wie T7
- RS0123028">2 Ob 71/15b
Entscheidungstext OGH 08.06.2015 2 Ob 71/15b
Veröff: SZ 2015/55
- RS0123028">7 Ob 149/15k
Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 149/15k
- RS0123028">16 Ok 9/16h
Entscheidungstext OGH 12.10.2016 16 Ok 9/16h
- RS0123028">1 Ob 47/18w
Auch; Beis wie T7
- RS0123028">6 Ob 18/19v
Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Parteistellung übriger Aktionäre im Verfahren nach
§ 62 Abs 3 AktG verneint. (T9); Veröff: SZ 2019/60
- RS0123028">6 Ob 130/19i
Beis wie T2; Beis wie T7
- RS0123028">2 Ob 73/19b
Vgl; Beisatz: Hier: Parteistellung des leiblichen Vaters im Verfahren über die Aufhebung der Wahlkindschaft. (T10)
- RS0123028">6 Ob 100/22g
Vgl; Beisatz: Rekurslegitimation des Stifters. (T11)
- RS0123028">2 Ob 74/23f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.04.2023
2 Ob 74/23f vgl; Beisatz nur wie T2
- RS0123028">6 Ob 118/23f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 6 Ob 118/23f
Beisatz: Hier: Rekurslegitimation der Begünstigten im Verfahren nach § 17 Abs 5 PSG verneint; Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage. (T12); Beisatz wie T7
- RS0123028">2 Ob 106/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2024 2 Ob 106/24p
Beisatz: Hier: Verneinung der Parteistellung des ehemaligen Erwachsenenvertreters der Verstorbenen im Verlassenschaftsverfahren (T13)
- RS0123028">3 Ob 156/24y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.10.2024 3 Ob 156/24y
Beisatz wie T2; Beisatz wie T7
