Logo Jusline

RS OGH 2009/6/2 10Ob79/07a, 9Ob57/08k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.10.2007
beobachten
merken

Norm

ABGB §1096 A2
MRG §3 Abs2
MRG §8 Abs1
  1. ABGB § 1096 heute
  2. ABGB § 1096 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. MRG § 3 heute
  2. MRG § 3 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2014
  3. MRG § 3 gültig von 01.10.2006 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  4. MRG § 3 gültig von 01.07.2000 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  5. MRG § 3 gültig von 01.01.2000 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/1999
  6. MRG § 3 gültig von 01.01.1982 bis 31.12.1999
  1. MRG § 8 heute
  2. MRG § 8 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2014
  3. MRG § 8 gültig von 01.10.2006 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  4. MRG § 8 gültig von 01.03.1994 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  5. MRG § 8 gültig von 01.01.1982 bis 28.02.1994

Rechtssatz

Auch im Vollanwendungsbereich des MRG ist § 1096 ABGB anwendbar, soweit nicht Arbeiten nach § 3 Abs 2 MRG oder nach § 8 Abs 1 Satz 2 MRG betroffen sind.Auch im Vollanwendungsbereich des MRG ist Paragraph 1096, ABGB anwendbar, soweit nicht Arbeiten nach Paragraph 3, Absatz 2, MRG oder nach Paragraph 8, Absatz eins, Satz 2 MRG betroffen sind.

Entscheidungstexte

  • RS0122543">10 Ob 79/07a
    Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 79/07a
    Bem: So bereits 3 Ob 569/90, 7 Ob 2170/96k. (T1); Bem: Entgegen dem Wortlaut dieses Rechtssatzes wurde die Frage der Anwendbarkeit des § 1096 Abs 1 Satz 1 ABGB in der Entscheidung 10 Ob 79/07a offen gelassen und hiezu nicht abschließend Stellung genommen. Siehe zu dieser Frage nunmehr RS0124632. (T2); Bem: Entgegen T1 geht aus der Entscheidung 3 Ob 569/90 die im Rechtssatz enthaltene Aussage nicht hervor; siehe hiezu RS0021223 (T1) und RS0020841 (T2). (T3); Veröff: SZ 2007/154
  • RS0122543">9 Ob 57/08k
    Entscheidungstext OGH 02.06.2009 9 Ob 57/08k
    vgl.aber; Beisatz: Zur Frage, ob die Kosten des Austauschs einer defekten Therme der Mieter oder der Vermieter zu tragen hat. (T4); Bem: Siehe dazu auch schon 5 Ob 17/09z. (T5); Bem: Modifikation der Indizierungsform im Juli 2009 (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122543

Im RIS seit

08.11.2007

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten