RS OGH 2025/9/11 3Ob59/08k; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 1Ob262/15h; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.04.2008
beobachten
merken

Norm

ZPO §467 A
ZPO §506 A
AußStrG 2005 §65
  1. ZPO § 467 heute
  2. ZPO § 467 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 467 gültig von 01.03.1919 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919
  1. ZPO § 506 heute
  2. ZPO § 506 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 506 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

§ 65 AußStrG ist § 506 ZPO und zu einem großen Teil auch § 467 ZPO nachgebildet, weshalb auf die dazu ergangene Rechtsprechung zurückgegriffen werden kann.Paragraph 65, AußStrG ist Paragraph 506, ZPO und zu einem großen Teil auch Paragraph 467, ZPO nachgebildet, weshalb auf die dazu ergangene Rechtsprechung zurückgegriffen werden kann.

Entscheidungstexte

  • RS0123420">3 Ob 59/08k
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 59/08k
    Beisatz: Hier: Anforderungen an „Bestimmtheit" des Umfangs der Anfechtung. (T1)
  • RS0123420">5 Ob 22/09k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 22/09k
    Auch; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG bezeichnet spezifische Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses. (T2)
  • RS0123420">5 Ob 173/10t
    Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 173/10t
    Auch; Bem: Hier: Die Revisionsrekursausführungen lassen insgesamt erkennen, dass die Antragsabweisung angestrebt wird. (T3) Veröff: SZ 2010/136
  • RS0123420">5 Ob 175/10m
    Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 175/10m
    Auch; Bem wie T3
  • RS0123420">5 Ob 174/10i
    Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 174/10i
    Auch; Bem wie T3
  • RS0123420">1 Ob 262/15h
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 262/15h
    Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/43
  • RS0123420">1 Ob 133/17s
    Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 133/17s
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T4)
    Beisatz: Der Umfang der Anfechtung kann zwar auch unter Heranziehung des gesamten Vorbringens ermittelt werden, doch muss vom Rechtsmittelwerber insbesondere dann, wenn die angefochtene Entscheidung der Teilrechtskraft fähig ist, verlangt werden, dass er deutlich angibt, wogegen er sich wendet und welche andere Entscheidung er anstrebt. (T5)
  • RS0123420">1 Ob 114/20a
    Entscheidungstext OGHOGH 20.10.2020 1 Ob 114/20a
    Beis wie T4
  • RS0123420">4 Ob 93/25t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 93/25t
    vgl; Beisatz nur wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123420

Im RIS seit

10.05.2008

Zuletzt aktualisiert am

05.12.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten