RS OGH 2008/5/19 16Bkd4/07, 2Bkd2/08, 14Bkd2/08, 23Os1/14s, 24Os5/15p, 22Os6/15w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 16 Bkd 4/07
  Entscheidungstext OGH 19.05.2008 16 Bkd 4/07
  Beisatz: Hier: Keine Aufklärung über die Höhe der voraussichtlich anfallenden Kosten. (T1)
• 2 Bkd 2/08
  Entscheidungstext OGH 17.11.2008 2 Bkd 2/08
  Vgl
• 14 Bkd 2/08
  Entscheidungstext OGH 26.01.2009 14 Bkd 2/08
  Vgl; Beisatz: Dem Disziplinarbeschuldigten ist anzulasten, dass es trotz entsprechender mehrfacher Nachfragen seiner Mandantin, trotz des Umstands, dass bereits sehr kostenintensive Vertretungstätigkeit aufgelaufen war, er selbst eine hohe Kostenbemessungsgrundlage (300.000 EUR) gewählt hatte, und noch weitere Vertretungstätigkeiten zu erwarten waren, seine Mandantin zumindest über die bereits aufgelaufenen Kosten und die in etwa zu erwartenden hätte aufklären müssen. Die Tatsache, dass der Disziplinarbeschuldigte nicht einmal ansatzweise die Kostenfrage betragsmäßig thematisierte, obwohl er hiezu eindeutig aufgefordert worden war, ist ihm als Disziplinarvergehen der Berufspflichtenverletzung und der Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes anzulasten. (T2)
• 23 Os 1/14s
  Entscheidungstext OGH 11.11.2014 23 Os 1/14s
  Auch; Beis wie T1
• 24 Os 5/15p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 24 Os 5/15p
  Auch
• 22 Os 6/15w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2015 22 Os 6/15w
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)