Logo Jusline

RS OGH 2026/1/21 8ObA27/08s; 9ObA5/12v; 9ObA144/14p; 6Ob38/17g; 9ObA11/17h; 8ObA30/18x; 9ObA14/20d;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.06.2008
beobachten
merken

Norm

BEinstG §7b
BEinstG §7d
BEinstG §7p
MuttSchG §10 Abs1
GlBG §12 Abs12
  1. BEinstG Art. 2 § 7b heute
  2. BEinstG Art. 2 § 7b gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013
  3. BEinstG Art. 2 § 7b gültig von 01.03.2011 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 7/2011
  4. BEinstG Art. 2 § 7b gültig von 01.01.2006 bis 28.02.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2005
  1. BEinstG Art. 2 § 7d heute
  2. BEinstG Art. 2 § 7d gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013
  3. BEinstG Art. 2 § 7d gültig von 01.05.2008 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2008
  4. BEinstG Art. 2 § 7d gültig von 01.01.2006 bis 30.04.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2005
  1. BEinstG Art. 2 § 7p heute
  2. BEinstG Art. 2 § 7p gültig ab 01.01.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2005
  1. GlBG § 12 heute
  2. GlBG § 12 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013
  3. GlBG § 12 gültig von 01.03.2011 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 7/2011
  4. GlBG § 12 gültig von 01.08.2008 bis 28.02.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2008
  5. GlBG § 12 gültig von 01.07.2004 bis 31.07.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2005
  6. GlBG § 12 gültig von 01.07.2004 bis 30.06.2004

Rechtssatz

Einen möglichen Diskriminierungstatbestand hat die Klägerin zu behaupten und glaubhaft zu machen.

Entscheidungstexte

  • RS0123606">8 ObA 27/08s
    Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 ObA 27/08s
    Beisatz: Hier: Kein Vorbringen dazu, dass das (hauptsächliche) Motiv für die Kündigung die In-vitro-Fertilisationsbehandlung gewesen sei. (T1)
  • RS0123606">9 ObA 5/12v
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 5/12v
    Vgl; Beisatz: Siehe auch § 7p S 1 BEinstG. (T2)
  • RS0123606">9 ObA 144/14p
    Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 ObA 144/14p
    Auch; Beisatz: Behauptete Diskriminierung bei der Beendigung des Arbeitsverhältnisses aus Gründen des Alters iSd § 17 Abs 1 Z 7 GlBG. (T3)
  • RS0123606">6 Ob 38/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 38/17g
    Vgl; Beisatz: Hier: Die Klägerin hätte daher ein entsprechendes Vorbringen zu ihrer „Weltanschauung“ erstatten müssen, um beurteilen zu können, ob dies überhaupt eine Weltanschauung im Sinn des Gesetzes darstellt. (T4)
  • RS0123606">9 ObA 11/17h
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 ObA 11/17h
  • RS0123606">8 ObA 30/18x
    Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 ObA 30/18x
  • RS0123606">9 ObA 14/20d
    Entscheidungstext OGH 29.04.2020 9 ObA 14/20d
    Vgl
  • RS0123606">9 ObA 130/21i
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 9 ObA 130/21i
  • RS0123606">9 ObA 59/22z
    Entscheidungstext OGH 20.10.2022 9 ObA 59/22z
  • RS0123606">7 Ob 128/25m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.01.2026 7 Ob 128/25m
    Beisatz: Hier: Zum BGStG. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123606

Im RIS seit

16.07.2008

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten