RS OGH 2022/9/8 2Ob4/08i, 2Ob205/08y, 7Ob115/09a, 9Ob26/09b, 1Ob192/09f, 2Ob135/10g, 2Ob144/11g, 4Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0124232">2 Ob 4/08i
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 4/08i
• RS0124232">2 Ob 205/08y
  Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 205/08y
• RS0124232">7 Ob 115/09a
  Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 115/09a
• RS0124232">9 Ob 26/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Ob 26/09b
• RS0124232">1 Ob 192/09f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 192/09f
  Vgl aber; Beisatz: Sofern der Schädiger auch Einfluss auf die schadenserhöhende Maßnahme hat, ist eine Schadensteilung nach der Schwere der Zurechnungsgründe vorzunehmen. (T1)
  Beisatz: Hier: Weder die Geschädigten noch der Schädiger nutzten die Möglichkeit, den Schaden durch eine relativ geringe Abschlagszahlung abzuwenden. (T2)
• RS0124232">2 Ob 135/10g
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Ob 135/10g
  Auch; Veröff: SZ 2011/45
• RS0124232">2 Ob 144/11g
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 144/11g
• RS0124232">4 Ob 137/11t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 137/11t
• RS0124232">4 Ob 14/16m
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 14/16m
  Auch
• RS0124232">2 Ob 40/19z
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 2 Ob 40/19z
  Anm: Mit Nachweisen zur Gegenmeinung, wonach bei Verletzung der Schadensminderungspflicht im Regelfall eine Schadensteilung zu erfolgen hat. (T3 = vormals T1)
• RS0124232">3 Ob 117/22k
  Entscheidungstext OGH 08.09.2022 3 Ob 117/22k

European Case Law Identifier (ECLI)